| 查看: 1325 | 回复: 4 | ||||
[交流]
如何实现模拟一个反应 或者预测反映结果
|
| 如何模拟实现不同温度下或者其他条件下氧化镁与氧化铝反应生成产物预测的模拟 或者反应过程的模拟。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 第一性原理 |
» 猜你喜欢
微信指数没变化，科研之友没阅读
已经有4人回复
-
这种情况还有戏吗
已经有9人回复
-
同事接到电话了，我却没有
已经有4人回复
-
准备明年的基金了
已经有5人回复
-
今年的WR进展到哪一步了？
已经有6人回复
-
时间戳他又来了
已经有11人回复
-
小木虫看见有人已经知道结果了
已经有15人回复
-
这个自发加氧反应的机理是什么？
已经有6人回复
-
J-J-W不为人知的一面
已经有18人回复
-
没消息就是被刷了呗
已经有13人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 如何预测一个反应能否进行
已经有3人回复
- 请教matlab反应动力学参数估计遇到的问题，谢谢
已经有15人回复
- 求助一个重排反应机理与预测
已经有9人回复
- 如何用MATLAB 实现化学反应方程式（写程序代码）?
已经有20人回复
- 反应流中应如何从主项的混合体系中得到某一组分的index？
已经有4人回复
- 【求助】用fluent模拟超重力气液流体动力模型和传质过程，中间有化学吸收反应，fluent
已经有23人回复
- 【讨论】电子结构能量E与自由能G，如何判断化学反应走向
已经有16人回复
- 【求助】Materials explorer可以模拟预测晶体生长的形貌吗？
已经有9人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
西湖大学拓扑光学、非厄米光学、太赫兹方向博士后招聘（长期有效）
+5/155
-
西湖大学物理学、光学、电子信息方向博士生招生（长期有效）
+5/145
-
西湖大学物理学、光学、电子信息方向博士生招生（长期有效）
+5/130
-
祈福面上好运，散金币
+1/83
-
武汉大学集成与超构光子芯片团队招收博士生
+5/80
-
Postdoctoral fellow in Medicinal Chemistry, McGill University
+1/78
-
Postdoctoral fellow in Medicinal Chemistry, McGill University
+1/75
-
西湖大学拓扑光学、非厄米光学、太赫兹方向博士后招聘（长期有效）
+5/70
-
大连理工大学化学学院界面介导黏附与组装课题组招收2027级推免生/考研生
+1/35
-
大连理工大学化学学院界面介导黏附与组装课题组招收推免生
+1/33
-
深圳大学 招收2027级推免研究生 (金属材料/ 3D打印/ 氢能等方向)
+1/26
-
直博夏令营--北京理工大学/国家人工智能学院AI交叉学科联合招生
+1/25
-
诚征女友( 西安 )
+1/25
-
宁波诺丁汉大学新能源与环境材料技术研究中心招收2027年春季入学博士生
+1/19
-
招生宣讲会倒计时！7月29日20：00，不见不散！
+1/13
-
一株吊兰
+1/12
-
（Scopus期刊）Biofunctional Materials《生物功能性材料》招募青年编委及征稿
+1/8
-
单细胞 VDJ 测序技术在抗体药物发现中的应用与技术解析
+1/5
-
国家自然科学基金申报者发榜前心理状态调查，麻烦帮忙填一下哇！
+2/2
-
上海交通大学化学化工学院张智涛课题组诚聘博士后
+1/1
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
5487123: 金币+5, 很热情的回复 2012-10-19 14:26:58
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
5487123: 金币+5, 很热情的回复 2012-10-19 14:26:58
|
估计你是想看看以不同的动能驱动分子的随机碰撞，平衡后统计最后的产物分布。这样要跑基于第一原理的分子动力学模拟。完了后通常还需要评估产物的稳定性。 然而，我觉得这其中有很大的问题。第一是这样的反应的特征时间你最好事先知道。如果是ns级的话就悲催了，因为第一原理动力学一般跑不了那么长时间。大概都是几十个最多几百个ps吧。不知道你的机器给力不？第二是反应初始态的构型问题。反应有很大的随机性、不确定性，如果你的初始态处在一个不利于反应的状态，那么你跑完也看不到什么明显的变化。因此，预先分析可能的路径很重要。第三，还是随机性的问题。你或者需要构建一个很大的体系包括尽可能多的反应物，或者构建一个小盒子，然后尝试多个不同的初始构型，跑很多个trajectories，这样才能够得到有显著意义的统计结果。最后，不要期望你的结果能跟实验一致。因为DFT计算反应势能面的准确性还是个问题。偏差1eV是很平常的。如果你要是有金属，那更麻烦，误差更大。所以这一类的研究基本上只能为解释一些实验结果做些参考。提供一些理论上可能的结果，合理性均需实验验证。这一点才做结论的时候非常重要，需要特别谨慎。 看你是用material studio的。我不太熟悉，可能VASP支持第一原理动力学模拟。不过，我推荐你使用CPMD或者cp2k。 |
2楼2012-10-19 09:34:01
3楼2012-10-19 14:26:23
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
这个问题要分开热力学和动力学。 热力学上很好做，对任何一个体系A(a,b,c,d,e,....)，其中a,b,c,d,e是元素种类，算所有有且仅有全部或部分这些元素化合物的能量，然后算grand canonical gibbs free energy，做不同化学势下的相图，然后分析反应途径。这个想必大家都知道。 动力学上非常难，目前对气固反应，尤其是吸附-反应对的很好了，无非也就是猜过渡态算activation energy找途径。液固可以参考气固的方法，固固就死了这条心吧，如果你能找到任何非常robust做固固的方法，MIT的faculty position应该是轻而易举能拿到的 |
4楼2012-10-20 15:36:48
5楼2015-07-09 03:12:19