24小时热门版块排行榜    

查看: 1415  |  回复: 13
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

bluecard

银虫 (小有名气)

[交流] BET表征结果分析求助

我最近制备了几个催化剂,样品A、B、C的BET surface area分别为:4.6、7.1、4.2 m2/g,是否可以描述为B样品的BET“明显增加”!请高手指点啊!谢谢啦!
回复此楼
如果我不能骄傲的存在,请不要阻止我离开!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chencf

银虫 (小有名气)


nxl5096224(金币+1):谢谢帮助!
一般BET比表面测量的误差在20%左右!我想应该还是可以关联的!但是如果三个结果分别是194,197,194,我想那应该是误差范围内的!
11楼2007-06-22 14:21:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

hankosong

金虫 (小有名气)


rabbit7708(金币+1):多谢应助!:)
按道理来说是不可以的,三个结果其实都差不多。
2楼2007-06-21 06:21:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cccwater

金虫 (正式写手)


rabbit7708(金币+1):多谢应助!:)
实际上增加并不明显,可以实事求是的描述,比如增加了80%,是前一样品的1.7倍之类。最好有性能提高的数据才充分。
3楼2007-06-21 08:00:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhxzsu

木虫 (小有名气)


rabbit7708(金币+1):多谢应助!:)
这个测试结果的数值,在误差范围以内,不可以说是明显增大了。因为数据还和你所测试的样品质量有一定的关系,比如你同一个样品,一次用0.1克来测试,一次用0.05克来测试,所得的数据都有明显的差别
4楼2007-06-21 08:01:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见