应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » BET表征结果分析求助
141/2返回列表12下一页
查看: 1416  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

bluecard

银虫 (小有名气)

[交流] BET表征结果分析求助

我最近制备了几个催化剂，样品A、B、C的BET surface area分别为:4.6、7.1、4.2 m2/g，是否可以描述为B样品的BET“明显增加”！请高手指点啊！谢谢啦！
回复此楼

» 猜你喜欢
如果我不能骄傲的存在，请不要阻止我离开！
1楼 2007-06-21 01:26:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hankosong

金虫 (小有名气)
★
rabbit7708(金币+1):多谢应助！：）
按道理来说是不可以的，三个结果其实都差不多。
赞一下(10人) 回复此楼
2楼2007-06-21 06:21:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cccwater

金虫 (正式写手)
★
rabbit7708(金币+1):多谢应助！：）
实际上增加并不明显，可以实事求是的描述，比如增加了80%，是前一样品的1.7倍之类。最好有性能提高的数据才充分。
赞一下(10人) 回复此楼
3楼2007-06-21 08:00:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhxzsu

木虫 (小有名气)
★
rabbit7708(金币+1):多谢应助！：）
这个测试结果的数值，在误差范围以内，不可以说是明显增大了。因为数据还和你所测试的样品质量有一定的关系，比如你同一个样品，一次用0.1克来测试，一次用0.05克来测试，所得的数据都有明显的差别
赞一下(10人) 回复此楼
4楼2007-06-21 08:01:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iceliang

金虫 (正式写手)
★
rabbit7708(金币+1):多谢应助！：）
其实比表面都比较小，也谈不上说B的BET明显增大，
催化讲的主要还是活性，所以最好还是先看活性的数据吧，如果活性的变化规律能和BET的变化规律相一致的话，就好解释啦。
赞一下(10人) 回复此楼
5楼2007-06-21 08:44:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxqm

木虫 (著名写手)

催化吸附分离净化问题解决者
★
rabbit7708(金币+1):多谢应助！：）
我估计在误差范围。因为你的样品机会没有孔。所以没有必要测BET
赞一下(10人) 回复此楼
行善就是积德
6楼2007-06-21 09:12:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swallowzyx

木虫 (正式写手)

博士 创业者
请教一下，活性怎么测？
赞一下 回复此楼
博士 创业者
7楼2007-06-21 10:34:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluecard

银虫 (小有名气)
谢谢各位啦！其实也正是因为B的活性相对较高，我想与这里的”BET较高“做一个关联！看来，可以关联一下啊！多谢！
赞一下 回复此楼
如果我不能骄傲的存在，请不要阻止我离开！
8楼2007-06-21 12:02:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daoke

木虫 (著名写手)
★
linweiguo0(金币+1):多谢应助 ^_^
个人感觉，这个算不上什么表面积增加，毕竟都在10以下。
何况加上实验误差，谈不上什么变化规律
赞一下(10人) 回复此楼
9楼2007-06-21 20:15:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风枫

金虫 (著名写手)
★
linweiguo0(金币+1):多谢应助 ^_^
一个水平线上，活性差别估计是别的因素造成，BET对活性影响不大
赞一下(10人) 回复此楼
10楼2007-06-21 21:53:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bluecard 的主题更新
141/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭