| 查看: 9108 | 回复: 45 | |||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||||
[交流]
压缩感知和稀疏表示有什么区别 已有34人参与
|
|||||||
|
压缩感知和稀疏表示有什么区别： 看啦很多论文之后，也是稀里糊涂，突然想到了这个问题； 如果相同，为什么不是同一个名称；如果不同，差异在何处； 求解》》 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 文献学习 | 计算机应用技术 | research | 通信人生 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
» 猜你喜欢
自荐读博
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有5人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有22人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 非稀疏的超宽带信号能用压缩感知的ROMP算法吗？不考虑信道估计
已经有6人回复
- 那位朋友能指点下 压缩感知方面比较热门的研究方向有哪些？谢谢了
已经有8人回复
- 压缩感知（CS）
已经有15人回复
- 【转载】压缩感知方面一篇很好的科普文章
已经有18人回复
- 压缩感知，信号处理的新方向
已经有20人回复
- 【讨论】关于“压缩感知”~有哪位虫友涉足这一领域么
已经有37人回复
diandiantjjq
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 35.5
- 散金: 429
- 红花: 1
- 帖子: 157
- 在线: 22.7小时
- 虫号: 940904
- 注册: 2010-01-11
- 专业: 模式识别
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送鲜花一朵
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送鲜花一朵 |
我最近也在思考这个问题，最初的时候，我觉得这两个东西的数学模型、目标函数都差不多，在求解过程中使用的算法也差不多，感觉区别在哪呢？压缩感知y = A*x，其中在求解目标函数过程中A是不动的，已知测量值y求，原始信号的稀疏解；而Y ＝ D＊x中，是要训练字典D,y是原始信号，x是对应的稀疏表示； 从上面稀疏表达和压缩感知的模型中，可以看出它们的核心问题是相通的，即在压缩测量y或原始信号y已知的情况下，结合预先定义的感知矩阵A或者字典A，利用L0,L1范数模型（可以是它们的融合，甚至可以加上L2范数[3]），求解到原始的稀疏信号x或者稀疏表达x，但是在压缩感知中，感知矩阵A一般是事先定义好的，可以取成高斯随机矩阵，或者是只有0和1的稀疏矩阵（binary sparse ）；也有人说压缩感知是稀疏表达的一个分支，具体是怎么理解的，也不知道是否正确。 |
27楼2013-01-17 20:44:59