24小时热门版块排行榜    

查看: 1193  |  回复: 13
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 marinke 的 9 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

marinke

木虫 (小有名气)

[交流] [求助]XRD与XRF测试结果不一致,该相信哪个[求助结束]

做的是磷酸钙,前几天做了几个测试,XRD图谱符合很好,强度5及以上的均能对上,最大强度2K,基线50左右,但是用XRF(无标样定量)测试Ca/P却只有1.38,想请高手解答一下。
本人金币不多,全部拿出来寻求答案。


补充一点,我做的是β相,用做生物材料的,因此要求XRD图谱完全符合并且Ca/P在1.50附近(相差不超过0.02),因此才选用了二者的结合,就是不知道XRF无标样时能不能达到这个精度。其实用滴定似乎也可以,只是现在那种测试的地方太少了(武汉),还希望大家多多帮忙,呵呵!

[ Last edited by marinke on 2007-11-19 at 10:09 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfliu

木虫 (著名写手)

自信,诚信,求实,方法。


marinke(金币+1):复习了一遍,谢谢了。同时你也回答了5楼的问题,呵呵
X射线荧光(XRF)
通俗一点说就是当用X射线照射物质时,会发生散射现象和吸收现象,还会发生特征X荧光射线,荧光的波长与元素的种类有关,据此可进行定性分析;荧光的强度与元素的含量有关,据此可进行定量分析。它可能是元素分析中最为有效的方法之一。 但它也有局限性:不能分析原子序数小于5的元素;灵敏度不够高;对标准式样要求很严格。利用元素内层电子跃迁产生的荧光光谱,应用于元素的定性、定量分析;固体表面薄层成分分析。
不以求备取人,不以己长格物。
10楼2007-06-20 14:00:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

yx_clouds

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★
marinke(金币+2):说的很在理,虽说对我的问题帮助不大但是也学到了一点。
XRD的测试结果应该更可信一些吧,XRD给出的是整体的晶相信息。XRF的测试我不是很了解,原来测试的时候都是拿到别处别人帮忙测试的,没有亲眼见到的,但是XRF也号称分析浓度范围宽,对样品无破坏性,分析速度快,分析精度高,应用领域宽等特点。假定XRF测试是准确的话,它给出的是所有的元素比,包括晶相以及非晶相。XRD给出的是你制备材料的晶相成分,而非晶相在其中就体现不出来了。或者说其中还有少量其他的物质存在,而XRD精度不够!关键是看你需要的是什么信息!
快乐才是永远真实的^_^
2楼2007-06-19 12:47:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tomorrow

铁杆木虫 (正式写手)


marinke(金币+1):就基本原理来说很对,呵呵,谢谢支持
XRF的测试结果应该更可信。因为XRF测试包括晶相及非晶相部分,而XRD给出的仅仅是晶相信息。
http://www.emaiba.com.cn/Default.aspx?c=45C19购物放心、便捷、实惠
3楼2007-06-19 14:40:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fpheonixes

金虫 (小有名气)

XRF是什么东西啊?
5楼2007-06-19 17:28:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见