24小时热门版块排行榜    

查看: 1924  |  回复: 8

mina512

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

晶体解析相关 专用帖子集

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黄富平

铜虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
linhua0402313: 金币+1, 感谢回帖交流,欢迎常来晶体板块 2012-10-19 08:21:18
同意楼主意见,个人认为CD谱有信号不能说明单一手性,但我想上述单一手性主要是针对单个晶体而言的(通过flack值来判断),并不针对bulk sample。以CD谱来证明bulk sample的手性是否唯一,的确欠妥。我还有一个问题就是配合物手性的来源,特别是对于手性配体构筑的手性空间群的结构。手性即可能来源于手性堆积,也可能来源于配体的手性。曾见过p21和p212121的一些配合物,手性对映体配体做的配合物分别可以做出非常完美的正负科顿曲线,也见过一些类似的配合物,手性对映体配体配合物做出的科顿曲线全部为正,或者全部为负。令人费解。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

渤海之滨,白河之津,巍巍我南开精神
2楼2012-10-12 22:31:57
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luxtal

至尊木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
linhua0402313: 金币+1, 感谢回帖交流,欢迎常来晶体板块 2012-10-19 08:22:24
不用跟做MOFs的计较,让他们自娱自乐好了。楼主的观点不错,二楼说的也有道理。即便用含有两种对应体的配体,也可能只有一种被结晶在最终产物里,所以柯顿曲线信号单一也可以理解。
What_we_observe_is_not_nature_itself,_but_nature_exposed_to_our_method_of_questioning----Werner_Karl_Heisenberg
3楼2012-10-12 22:47:34
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mina512

禁虫 (小有名气)


送鲜花一朵
linhua0402313: 金币+1, 欢迎回帖交流 2012-10-19 08:22:54
本帖内容被屏蔽

4楼2012-10-18 23:02:09
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ckconan

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也同样有楼主的这个疑问,如何去分析峰和手性对应的问题呢?不知道楼主这个问题解决了没有!
5楼2013-02-25 16:00:10
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guojiaojiao

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by 黄富平 at 2012-10-12 22:31:57
同意楼主意见,个人认为CD谱有信号不能说明单一手性,但我想上述单一手性主要是针对单个晶体而言的(通过flack值来判断),并不针对bulk sample。以CD谱来证明bulk sample的手性是否唯一,的确欠妥。我还有一个问题 ...

你还漏说了一种,单一手性配体会做出的配合物完美对称的正负科顿曲线。。。。费解。。。。
百合
6楼2013-03-29 03:30:20
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guojiaojiao

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by ckconan at 2013-02-25 16:00:10
我也同样有楼主的这个疑问,如何去分析峰和手性对应的问题呢?不知道楼主这个问题解决了没有!

章慧老师的  配位化学-原理与应用 第六章有部分讲述
百合
7楼2013-03-29 03:46:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ckconan

木虫 (小有名气)

内容已删除
8楼2013-03-31 17:52:14
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhjzhyzhk

金虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
内容已删除
9楼2015-09-01 21:41:55
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mina512 的主题更新
信息提示
请填处理意见