| 查看: 1748 | 回复: 19 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
药物涂层支架电镜
|
||
浸涂法制作血管支架-药物缓释支架，电镜图片。但是不知道涂层是否合格，请懂得药物涂层的虫虫批评下不合格的地方，或者还需改进的地方。网上的图片感觉挺假，无法辨别是否涂覆，或者有些是PS的，请真正懂得血管涂层的战友帮忙。有图有真相。 1.png  2.png  3.png |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
程克奇» 猜你喜欢
有大佬会合成重铬酸铵吗？
已经有2人回复
-
生活不会亏待每一个认真努力的人
已经有0人回复
-
生物物理、生物化学与分子生物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有165人回复
-
把心放稳，生活自会给你答案
已经有0人回复
-
你真正的底气，是悄悄努力的每一天
已经有0人回复
-
求助文章是否已经被EI收录
已经有1人回复
-
斑马鱼孵化求助
已经有0人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有23人回复
mical0513
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 30087.9
- 散金: 3
- 红花: 1
- 帖子: 5339
- 在线: 981.8小时
- 虫号: 204104
- 注册: 2006-03-02
- 性别: GG
- 专业: 金属功能材料
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
红舟流星: 回帖置顶 2012-10-12 01:09:39
红舟流星: 金币+3, 多给一点新手的包容，消消火 2012-10-12 01:11:02
红舟流星: 金币+10, 代扣代发金币 2013-02-09 00:21:26
红舟流星: 回帖置顶 2012-10-12 01:09:39
红舟流星: 金币+3, 多给一点新手的包容，消消火 2012-10-12 01:11:02
红舟流星: 金币+10, 代扣代发金币 2013-02-09 00:21:26
|
本来不想再回应你了，不过看到版主的话还是想最后一次给你一些建议吧。我之前已经说过了，我没必要给你假照片，这个支架是我制备的，使用sono-tek的设备喷涂。这台仪器价格大概在50万人民币左右，因此，我想你质疑为什么会得到这么好的涂层的前提请你先想一想你的手工制造和已经实现高度自动化喷涂设备的差距会有多大再来质疑。DES的制备工艺有很多道，其中涂层的热处理也是一个很重要的工艺。热处理对涂层质量的影响也请你学习后再来发表你的所谓依据。之所以我对你的态度很失望不仅是因为你质疑我给你的图片作假，尽管你说的是假设，而且我认为你可能有些太自以为是了。你说很多文献避而不谈表面形态学，呵呵，说的好像是这些作者故意不公开数据，有什么猫腻似的。孩子，有些东西是常识，写出来会让人笑话的，懂不？你让我给你证据证明我的是涂层支架，而不是裸支架在这造假，我就纳了闷了，你以为你是谁，我在这是热心给你应助来了，不是过来找你做评委答辩来了。已经再三的告诉你涂层可以做的很好，你的涂层确实需要提高，你还没完了，还要别人给你提供进一步证据，  。科研是需要怀疑精神的，但是是要建立在一定基础上的怀疑，打个比方，你一个小学生非要质疑博士生的科研，你说大家是表扬你的所谓怀疑精神还是笑话你自不量力呢。记住，人外有人，技术上也是天外有天！最后，我给你一个忠告，在科研的道路上要先苦练内功，有了一定基础，再加上有了自己的实战经验再来质疑其他人的结果，而不是在自己没试验过就简单的凭借那点所谓的理论依据来质疑。医疗器械领域是多学科交叉领域，要想做好需要很多知识，在这条路上，如果你想走好，我看你且得努力了！当然了，我们都要努力！ |
11楼2012-10-11 16:10:29
mical0513
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 30087.9
- 散金: 3
- 红花: 1
- 帖子: 5339
- 在线: 981.8小时
- 虫号: 204104
- 注册: 2006-03-02
- 性别: GG
- 专业: 金属功能材料
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
红舟流星: 金币+1, 欢迎来到生物功能材料板块应助交流 2012-10-09 10:58:11
柯帮教父: 金币+8, ★有帮助, 感谢您的直言。我要寻找涂层光滑，均匀，没有毛刺的证据，不是简简单单的涂层标准。 2012-10-09 12:55:51
柯帮教父: 金币+20, ★★★很有帮助, 之前的回答和之后的回答，很有帮助。请大家多多参阅，这是涂层高手的帖子。 2012-10-12 10:40:23
感谢参与，应助指数 +1
红舟流星: 金币+1, 欢迎来到生物功能材料板块应助交流 2012-10-09 10:58:11
柯帮教父: 金币+8, ★有帮助, 感谢您的直言。我要寻找涂层光滑，均匀，没有毛刺的证据，不是简简单单的涂层标准。 2012-10-09 12:55:51
柯帮教父: 金币+20, ★★★很有帮助, 之前的回答和之后的回答，很有帮助。请大家多多参阅，这是涂层高手的帖子。 2012-10-12 10:40:23
| 恕我直言，涂层质量比较差。这个涂层最大的风险为血栓，而支架内血栓在临床上是极其危险的事。一般标准都要求涂层光滑，均匀，没有毛刺等等。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
2楼2012-10-09 09:23:57
3楼2012-10-09 12:52:51
mical0513
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 30087.9
- 散金: 3
- 红花: 1
- 帖子: 5339
- 在线: 981.8小时
- 虫号: 204104
- 注册: 2006-03-02
- 性别: GG
- 专业: 金属功能材料
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
柯帮教父: 金币+12, ★有帮助, 谢谢你的辛苦回复。很好的图。我依然有疑问，麻烦帮帮我这个纠结的人。 2012-10-10 02:03:24
柯帮教父: 金币+12, ★有帮助, 谢谢你的辛苦回复。很好的图。我依然有疑问，麻烦帮帮我这个纠结的人。 2012-10-10 02:03:24
|
医疗器械的研究，尤其是三类医疗器械的研究，无论你是研究者还是制造商，我认为都要有风险的概念，而不简简单单的是为了发表文章或者赚钱。那么有了这个概念你就知道涂层的质量为什么较为重要。标准没有要求绝对的光滑，无粘连，无毛刺，你要知道生产和研究完全是两码事，生产讲究的是质量控制，要求的是不同批次质量要稳定到一定水准。研究只要有少数支架做得好就够做数据，写文章了。任何一家制造商都不会在自己的企业标准里要求DES涂层质量绝对好。但是像你制备的涂层确实质量较差，还有很大的提高空间。给你一张支架涂层照片，你参考一下！  DES.jpg |
4楼2012-10-09 14:29:02