24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2945  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

BUCT帅帅

金虫 (小有名气)

[求助] 吸波材料电磁参数与质量分数的关系

测试电磁参数的时候,需要将样品与石蜡按一定质量比进行混合,这个质量分数对所测试的电磁参数有影响吗?
计算反射率的公式里也没有质量分数这个参数,是不是这个质量分数对吸波性能的结果没有影响呢?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

方法论

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

PEMFC
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wellee

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
BUCT帅帅: 金币+10, ★★★很有帮助 2012-10-09 10:37:03
蒋青松: 金币+1, 鼓励交流 2012-10-10 07:58:28
1. 你所测试的是样品与石蜡的复合材料的电磁参数,不同的混合比例电磁参数就不一样;
2. 极端情况下样品含量为0,则测试的是石蜡的电磁参数;石蜡含量为0,则测试的是纯样品的电磁参数;
3. 为什么不直接测样品的电磁参数呢?因为这是该领域的难题,首先,试样不好制备;其次,关键的,测不准(特别是损耗大的样品);
4. 如何得到你想要的纯样品的电磁参数?这也是该领域的难题,但是可以通过等效媒质理论获得近似值,当然,也许这个近似值根本一点都不靠谱。。。
先说这么多,看是否对你有帮助
6楼2012-10-09 10:32:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

xkcn

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
BUCT帅帅: 金币+10, ★★★很有帮助, 非常感谢 2012-10-08 18:20:29
蒋青松: 金币+1, 鼓励交流 2012-10-09 07:54:42
准确的说有影响的,你应该是想得到样品本身的电磁参数,按照你的方法所测得的数据是样品和石蜡混合体系的电磁参数,并非样品本身的。目前我所知道的一种方法是将样品和石蜡质量分数转换成体积分数,然后再套用公式将样品本身的电磁参数计算出来。公式可按照球型模型统一规律,参见“复杂电磁媒质介电系数测量方法及实验研究”一文。
强盗逻辑
2楼2012-10-08 15:42:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

BUCT帅帅

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by xkcn at 2012-10-08 15:42:27
准确的说有影响的,你应该是想得到样品本身的电磁参数,按照你的方法所测得的数据是样品和石蜡混合体系的电磁参数,并非样品本身的。目前我所知道的一种方法是将样品和石蜡质量分数转换成体积分数,然后再套用公式将 ...

非常感谢你
PEMFC
3楼2012-10-08 18:20:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yueeryjf

银虫 (小有名气)


蒋青松: 金币+1, 鼓励交流 2012-10-09 07:54:59
质量分数必然对复合材料的吸波性能有影响!
根据等效媒质理论,可近似计算出春样品的电磁参数,进而模拟计算反射率等性能。根据你样品的性能不用,质量分数对反射率和电磁参数的影响也不一样。例如:我做过的电导率很高的样品,质量分数过高,会使复合材料对电磁波的反射加剧,即电磁波不能有效地进入材料内部被吸收。建议:等效理论有很多假设,要求单一规则形貌,球形或棒状等,若材料形貌和粒径不是很均匀,最好还是做几组实验对比一下,找个最佳的质量分数出来。 一般用体积分数来衡量,主要是基于基体对吸波质的分散作用的角度考虑,实质是一样的。
差一步就差很远
4楼2012-10-08 23:26:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见