应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 教育部留学回国人员启动基金申请失败
54/1返回列表
查看: 9494  |  回复: 211
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yanm51

木虫 (著名写手)

[交流] 教育部留学回国人员启动基金申请失败

10年10月回国，11年4月申请，今天刚收到评审结果。专家给的评语是研究内容是80-90年代的重复工作，但是其实该内容是博士研究课题的延续，是最新研究结果的进一步的应用和升华。我实在不敢认同专家的评审意见，个人感觉专家在这个问题上的理解有所偏差。
以前看到帖子说这个基金是很容易立项的，没想到我的国家自然和省自然基金都可以通过，偏偏在这个最有把握的项目申请上失败了。真的有点不可理解。

散金币，抚慰一下自己郁闷的心情！祝大家都能好运！
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

whn3201 haxia zhangfengxmu xiaolingca wh423

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-10-06 13:37:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mechqp

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
174楼: Originally posted by rqwanggz at 2012-10-08 08:15:35
这位仁兄说得有点过了吧，人家楼主都说了自己可能在这个项目上重视度不够，怎么把事情全部推到评审专家上呢？而且还说他们只懂一点点，是你自己在某处投稿过程中受到某些挫折吧。再说现在竞争力也大了，不中是很正 ...

评审人如果认真看过材料，肯定不会只说“这是80-90年代工作的重复”，即使申请人再大意，也不会做这样的事情。
    “三无人员”收到这种不公正的专家的结论也是家常便饭，不算什么稀奇事情。
     想来您要么是“评审专家”，要么是“大牛”人物，要么是运气超好，总是能够遇到负责人的评审人。
赞一下 回复此楼
190楼2012-10-09 15:35:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 212 个回答

zxfbnu

至尊木虫 (文坛精英)
★ ★
yanm51(金币+3): 谢谢参与
sayu_yangy: 金币+1, 鼓励交流 2012-10-07 01:08:22
其他的成功并不代表这个就一定成功！因为不同的评委有不同视角，水平也不一样。如果说你的研究内容确实不是上个世纪的重复。那你的标书应该是有问题的，至少造成了别人的误会。
加油！祝福！
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2012-10-06 13:48:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanm51

木虫 (著名写手)
★ ★
yxfei1220: 金币+2, 不是吧，哥们儿 2012-10-08 20:34:51
引用回帖:
4楼: Originally posted by zxfbnu at 2012-10-06 13:48:25
其他的成功并不代表这个就一定成功！因为不同的评委有不同视角，水平也不一样。如果说你的研究内容确实不是上个世纪的重复。那你的标书应该是有问题的，至少造成了别人的误会。
加油！祝福！

也许吧，我确实在这个申请书上没有像国基那样付出那么多精力。还是我自己觉得这个太容易得到了，我是听说申请了都基本可以立项，所以比较大意。唉，只能怪自己不够谨慎。
赞一下 回复此楼
7楼2012-10-06 13:51:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gongxd325

至尊木虫 (文坛精英)
★
yanm51(金币+3): 谢谢参与
加油！继续努力
回复此楼
8楼2012-10-06 13:52:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 212 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭