应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 教育部留学回国人员启动基金申请失败
91/1返回列表
查看: 9543  |  回复: 211
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yanm51

木虫 (著名写手)

[交流] 教育部留学回国人员启动基金申请失败

10年10月回国，11年4月申请，今天刚收到评审结果。专家给的评语是研究内容是80-90年代的重复工作，但是其实该内容是博士研究课题的延续，是最新研究结果的进一步的应用和升华。我实在不敢认同专家的评审意见，个人感觉专家在这个问题上的理解有所偏差。
以前看到帖子说这个基金是很容易立项的，没想到我的国家自然和省自然基金都可以通过，偏偏在这个最有把握的项目申请上失败了。真的有点不可理解。

散金币，抚慰一下自己郁闷的心情！祝大家都能好运！
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

whn3201 haxia zhangfengxmu xiaolingca wh423

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-10-06 13:37:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanm51

木虫 (著名写手)
★ ★
yxfei1220: 金币+2, 不是吧，哥们儿 2012-10-08 20:34:51
引用回帖:
4楼: Originally posted by zxfbnu at 2012-10-06 13:48:25
其他的成功并不代表这个就一定成功！因为不同的评委有不同视角，水平也不一样。如果说你的研究内容确实不是上个世纪的重复。那你的标书应该是有问题的，至少造成了别人的误会。
加油！祝福！

也许吧，我确实在这个申请书上没有像国基那样付出那么多精力。还是我自己觉得这个太容易得到了，我是听说申请了都基本可以立项，所以比较大意。唉，只能怪自己不够谨慎。
赞一下 回复此楼
7楼2012-10-06 13:51:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanm51

木虫 (著名写手)
引用回帖:
76楼: Originally posted by ciacyang at 2012-10-06 15:03:27
请问LZ你最后的申请状态是什么？

目前申请状态为：申请失败
赞一下 回复此楼
99楼2012-10-06 15:22:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanm51

木虫 (著名写手)
引用回帖:
78楼: Originally posted by 吉祥安康 at 2012-10-06 15:03:59
俺也赞同，其它成功未必这个也成功，评审的视角不同，在一定程度上也可能造成差异。这个帖子看着有些怨言，大可不必。

呵呵，抒发一下郁闷的心情而已。只是没有想到是这样的结果。
赞一下 回复此楼
100楼2012-10-06 15:22:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanm51

木虫 (著名写手)
引用回帖:
180楼: Originally posted by liudong09 at 2012-10-08 14:01:52
今天才发现，申请也失败了，说是以前工作的重复和延续

好像现在审批是不是比以前严格了，好几个虫友都说申请失败了。
赞一下 回复此楼
183楼2012-10-08 17:22:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanm51

木虫 (著名写手)
引用回帖:
185楼: Originally posted by chenshumin at 2012-10-09 00:02:10
还是多找找自身的问题吧，这样也有利于自己的提高，评价专家没啥帮助的。
再者，有时候觉得容易申请会滋生轻视的心理，也就没那么认真了，随便说说啊别介意。

呵呵，不介意。你的意见比较中肯。
赞一下 回复此楼
187楼2012-10-09 09:19:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanm51

木虫 (著名写手)
引用回帖:
186楼: Originally posted by Hogsback at 2012-10-09 07:21:40
我10年申请的。 处于拨款中状态已经有8个月了。 不知今年能不能博下来。

请问多少钱？
回复此楼
188楼2012-10-09 09:19:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanm51

木虫 (著名写手)
引用回帖:
190楼: Originally posted by mechqp at 2012-10-09 15:35:15
评审人如果认真看过材料，肯定不会只说“这是80-90年代工作的重复”，即使申请人再大意，也不会做这样的事情。
    “三无人员”收到这种不公正的专家的结论也是家常便饭，不算什么稀奇事情。
     想来您要么是 ...

对，怎么也不可能是重复工作的，我觉得专家是把我要研究的问题混淆为另一个问题了。其实这两个课题是完全完全不一样的，他只要稍加注意，就可以分辨出来，而且我的引文他一定没有看过。
赞一下 回复此楼
191楼2012-10-10 10:19:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yanm51 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭