| 查看: 1793 | 回复: 11 | ||
[求助]
【求助】高中生求教 请各位看一下我的课题有没有意义 已有2人参与
|
||
|
我是一个高中生，我想在高中阶段自己做一个比较小的物理&环保方面的课题，能够有一点点自己的研究成果。 然后我想要做提高餐巾纸的利用效率，想看一下餐巾纸的表面特性对于擦拭效率的影响。 但是这方面的资料很少，而老师告诉我说这个课题的着眼点”餐巾纸“太小了，没有很好的立意。我非常伤心。。。 所以我来请教一下大家 有什么建议吗？谢谢~ |
回复此楼» 猜你喜欢
一志愿北交大材料工程总分358求调剂
已经有6人回复
-
312求调剂
已经有7人回复
-
材料334求调剂
已经有19人回复
-
生物与医药273求调剂
已经有6人回复
-
301求调剂
已经有10人回复
-
专硕0854初试考材科基，求调剂
已经有5人回复
-
0703化学
已经有15人回复
-
0703调剂，一志愿天津大学319分
已经有9人回复
-
085600材料与化工301分求调剂院校
已经有10人回复
-
求调剂
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 求教国内外做热电材料比较牛的课题组
已经有7人回复
- 求江雷院士课题组链接（要求有最近更新内容的）
已经有15人回复
- 【求助】求教一下，博士做这方面的课题怎么样
已经有20人回复
leongoall
专家顾问 (知名作家)
P-M-I之初生牛犊
- 应助: 144 (高中生)
- 贵宾: 0.055
- 金币: 7602.7
- 散金: 627
- 红花: 35
- 沙发: 3
- 帖子: 5347
- 在线: 1063小时
- 虫号: 490263
- 注册: 2008-01-03
- 性别: GG
- 专业: 等离子体物理
- 管辖: 物理
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
别伤心，我倒觉得你这个课题挺好的，什么叫着眼点太小？！你现在读高中就该从小的入手啊，难不成你老师让你做神舟十号？！ 不过有个问题的确需要考虑，那就是餐巾纸作为研究对象的可行性，所谓表面特性，你放到显微镜下面可以看到餐巾纸跟渔网差不多，是非常疏松的材料，这样怎么定义其表面特性呢？ 最后，多点思考，寻找着眼点，生活中的很多很好的idea等到我们这个年纪就“视而不见”了，加油！ |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
woasalitaleo
2楼2012-10-04 23:06:10
3楼2012-10-04 23:15:13
7楼2012-10-05 21:37:40
| 支持 |
4楼2012-10-04 23:30:51
leongoall
专家顾问 (知名作家)
P-M-I之初生牛犊
- 应助: 144 (高中生)
- 贵宾: 0.055
- 金币: 7602.7
- 散金: 627
- 红花: 35
- 沙发: 3
- 帖子: 5347
- 在线: 1063小时
- 虫号: 490263
- 注册: 2008-01-03
- 性别: GG
- 专业: 等离子体物理
- 管辖: 物理
5楼2012-10-05 02:49:14
zaimeng155
至尊木虫 (知名作家)
山巅海尽丨千古奇峰
- 应助: 77 (初中生)
- 金币: 10289.1
- 散金: 10
- 红花: 48
- 沙发: 8
- 帖子: 7960
- 在线: 537.1小时
- 虫号: 1976442
- 注册: 2012-09-05
- 性别: GG
- 专业: 资源利用科学及其他
6楼2012-10-05 20:09:58
Pelhans
木虫 (小有名气)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 1734.7
- 红花: 4
- 帖子: 225
- 在线: 50.8小时
- 虫号: 1442029
- 注册: 2011-10-14
- 性别: GG
- 专业: 粒子物理学和场论
8楼2012-10-05 22:06:49
我们玩换座位
金虫 (正式写手)
- 应助: 24 (小学生)
- 金币: 1313.7
- 散金: 90
- 红花: 2
- 帖子: 488
- 在线: 158.1小时
- 虫号: 1592812
- 注册: 2012-01-31
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
9楼2012-10-06 10:29:20
walk1997
金虫 (著名写手)
- 物理EPI: 1
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4676.2
- 红花: 22
- 帖子: 1066
- 在线: 798.1小时
- 虫号: 416039
- 注册: 2007-06-29
- 性别: GG
- 专业: 粒子物理学和场论
|
不用伤心 我倒觉得这个题目挺好的...既通俗好理解 (一说别人就知道你是在做什么 那些说了老半天还让外行不明白在做什么的"高深"题目 才比较糟糕) 也有很深入的物理机制(个人外行感觉:材料的表面性质问题，应该比单纯的材料内部性质更复杂吧....) 现在的问题是 你打算怎么研究这个问题？ 是做试验 还是想建立物理模型做计算？ （后者我估计太难了。。。或者只能在经典物理下建立模型？ 这个又没意思....） 我觉得还是以做试验为主 建立一些描述这个材料某些宏观/微观性质的参数 然后看看擦洗效果对于这些参数的依赖... 进一步试图微观上怎么理解这种依赖关系 那可能太深入了。。。。。不过也许。。。 |
10楼2012-10-07 14:28:49
5