应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » letter 扩展的文章，算不算一搞多投？
51/1返回列表
查看: 2521  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

liu_micro

银虫 (小有名气)

[交流] letter 扩展的文章，算不算一搞多投？ 已有11人参与

把接收的letter扩展，增加了一些实验，不过letter中的图片和数据都用了，这样算不算一稿多投呢？要是把letter中是图片换成类似的其他图片呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-09-30 20:46:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaoyongl

至尊木虫 (著名写手)

善良的屠夫
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
二楼说的有道理
但事实上一楼说的这种情况多的都数不过来
赞一下 回复此楼
3楼2012-10-05 16:51:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

wpahnu

木虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
cxksama: 金币+2, 鼓励交流 2012-09-30 22:12:46
千万别这样！科研论文不允许有重复的数据，图片和语言。类似的图片也不要用。这很危险的，多一篇文章少一篇文章没关系。涉及到学术道德，问题就大了！
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2012-09-30 20:50:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

glassman782

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
算，最好不要这样，麻烦很大。
赞一下 回复此楼
4楼2012-10-05 17:43:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

very2

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼上几位不要误导好不好。
letter和article侧重点不同，letter报道新观点、新概念，article报道后续深入的研究结果，根本不冲突。难道一个新概念提出后，就不能继续研究下去了吗？
在引言中介绍之前letter的研究，并简单阐明为何再写一篇新的article即可。
图片，只要不是原图，不涉及到图片版权纠纷就可以了。
不过要避免使用相同的数据，除非是为了和新的结果相比较，否则没必要重复。
赞一下(5人) 回复此楼
5楼2012-10-05 17:52:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭