| 查看: 2915 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
luqing6879木虫 (著名写手)
|
[求助]
请问mrci 和mrci+q的区别
|
||
|
我用molpro计算势能面,当用mrci的能量值进行拟合时,得到的误差符合所需精度,但是用mrciq进行拟合时,拟合误差就很大。 请问mrci 和mrci+q 的区别是什么?mrci+q“错误”地考虑了什么因素造成了这么大的误差? 谢谢。^_^ |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
我的收藏 |
» 猜你喜欢
伦敦大学学院Benjamin Moss博士招收人工智能、原位光谱、催化相关26年博士生
已经有11人回复
分子动力学模拟合作需求
已经有4人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有220人回复
中国科学院成都山地灾害与环境研究所2026年特别研究助理(博士后)招聘启事
已经有0人回复
湖北文理学院材料与化工专硕还有调剂名额,欢迎大家推荐考生!
已经有1人回复
湖南大学刘巧玲课题组2026年博士研究生招生信息
已经有28人回复
南方科技大学表面催化反应动力学研究课题组招收2026届博士生
已经有1人回复
北京邮电大学物理学院老师招收博士生
已经有3人回复
求助:三乙酰丙酮铁(Fe(acac)₃)标准红外(IR)与XRD谱图/数据
已经有1人回复
Comsol 6.0 桶内肥料产热产湿过程模拟求助
已经有1人回复

luqing6879
木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 3567.5
- 散金: 249
- 红花: 3
- 帖子: 1908
- 在线: 809小时
- 虫号: 614833
- 注册: 2008-09-28
- 专业: 理论和计算化学
|
谢谢回复。 1 我看到过评论说“+Q部分大致对应于CISD与CCSD两种方法之间的差别”。 但是不是很理解为什么要进行这种校正。一个是单参考方法,一个是多参考方法。如果体系有multi-reference性质,为什么要关心ccsd呢?一个令我满意的解释是来自维基百科的: It allows one to estimate the value of the full configuration interaction energy from a limited configuration interaction expansion result, although more precisely it estimates the energy of configuration interaction up to quadruple excitations (CISDTQ) from the energy of configuration interaction up to double excitations (CISD). 请指教。 另外搭车问一下,molpro是不是不支持逻辑运算符啊?例如: if (k.eq10 .or. k.eq.20) then ... endif 总是报错。但是把上面的if分开来写成两个if就没事。 |

3楼2012-09-30 02:27:17
fmklz
木虫 (正式写手)
搞电器工业化的化学打工仔
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2874.3
- 散金: 50
- 红花: 4
- 帖子: 352
- 在线: 383.7小时
- 虫号: 770620
- 注册: 2009-05-14
- 性别: GG
- 专业: 能源化工

4楼2012-10-10 22:07:45
luqing6879
木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 3567.5
- 散金: 249
- 红花: 3
- 帖子: 1908
- 在线: 809小时
- 虫号: 614833
- 注册: 2008-09-28
- 专业: 理论和计算化学

5楼2012-10-11 07:40:42
fmklz
木虫 (正式写手)
搞电器工业化的化学打工仔
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2874.3
- 散金: 50
- 红花: 4
- 帖子: 352
- 在线: 383.7小时
- 虫号: 770620
- 注册: 2009-05-14
- 性别: GG
- 专业: 能源化工

6楼2012-10-15 17:17:38









回复此楼
40