应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 申诉信怎么写？论文被不良审稿人错误评论，而且很简短，最后给了reject建议。
52/1返回列表
查看: 3550  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

思考の小黑

新虫 (小有名气)

[求助] 申诉信怎么写？论文被不良审稿人错误评论，而且很简短，最后给了reject建议。

rt。。
发PRE。第一次，审稿人说我要说明的问题表述得不是很清楚，但是很需要这么一篇论文。大修后重新送审，审稿人还是说问题表述不是很清楚，还提了一些错误的评论，而且很简短，最后建议直接reject。我现在很确定审稿人的评论是错误的，怎么申诉？两次审稿人不是同一个人，后面那个审稿人水平真的很烂，扯到一边去了。论文又经过了一次大修，所有问题都重新论证过了。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2012-09-29 23:31:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

思考の小黑

新虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by googleuboy at 2012-10-01 09:27:43
If both reviewers arised the same issue on your manuscript, you may need to consider the point seriously.
BTW, your expression "第一次，审稿人说我要说明的问题表述得不是很清楚，但是很需要这么一 ...

谢谢。。我第一次发论文，而且是SCI。没什么经验，但是我会努力的。
赞一下 回复此楼
14楼2012-10-02 15:21:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

十送红军

铜虫 (正式写手)
两个审稿人都说你表述得不是很清楚，你不想想你自己的问题吗
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2012-09-30 00:34:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

他乡客

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
想想你自己的问题
赞一下 回复此楼
互相帮助，共同进步
3楼2012-09-30 00:43:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

promising_l

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
思考の小黑: 金币+2, ★★★很有帮助, 真的很谢谢。我会努力修改，就是不知道编辑部还会不会处理。 2012-10-02 16:22:20
引用回帖:
2楼: Originally posted by 十送红军 at 2012-09-29 18:34:52
两个审稿人都说你表述得不是很清楚，你不想想你自己的问题吗

re楼上~

说实话，感觉你这个帖子的表述和逻辑就有些混乱~

我建议，对于审稿人指出的描述不清楚的部分
你自己像小学语文学课文那种，划分一下段落小节
看看每部分讲的什么是否清楚，之间的承接是否合理，整体逻辑是否清晰
因为对自己的文章，直接那么读我感觉不容易看出问题
毕竟是你自己做的东西啊，写成什么样你都能看懂，对吧~
也可以让同学什么的帮你看看

楼主加油！
赞一下 回复此楼
4楼2012-09-30 06:26:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭