24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1123  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

superhugo

木虫 (正式写手)

[求助] 请教地学达人,河道高程生成质量影响因素及目前比较好的高程插值方法

最近用SMS软件模拟一条河道的水流,其中涉及到根据已有的实测高程点进行插值,但当我把离散高程点导入后再显示为contour模式时,发现高程实测点在某些区域出现明显突变,请问该怎么办?实测点已经转化为绝对坐标(为1954北京坐标系)。采用这个数据点进行插值显然是不合理的。但是目前能够收集到的实测点也就只有图中的红色标记点。

截图00.jpg

[ Last edited by superhugo on 2012-9-28 at 10:38 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

superhugo

木虫 (正式写手)

送鲜花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by wolflater at 2012-09-28 14:06:07
你有的是横断面的点,你所有的坐标数量不足以生成你所想生成的图形,并不是靠插值就能解决的。contour模式是等高线模式,自然河流采用这种模式并不好看,地形图采用contour模式都是后期休整过的,自然的山体有倒悬体 ...

感谢,建议很好!主要情况是现在只有一些实测横断面的点,这些点已经包含高程信息了(XYZ坐标)。是否可以通过先内插一些点进行改进?我的意思是人为增加一些虚拟横断面,这些横断面形状与相邻实测横断面类似。
另外你说的原始河流地形图,这个我目前只能在Google Earth中查看到,并且查看的时间还有一些限制,我尝试调整时间到我的横断面图实测日期,发现比较困难,因为冲积河道不同时期地形是不一样的;另外GE中貌似无法提取河床断面点的高程坐标,GE中的平面坐标系并非1954北京坐标系,高程坐标系也与1985国家基准高程不同,中间存在一个转换。
3楼2012-09-28 15:36:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

wolflater

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
superhugo: 金币+5, ★★★很有帮助 2012-09-28 22:18:19
你有的是横断面的点,你所有的坐标数量不足以生成你所想生成的图形,并不是靠插值就能解决的。contour模式是等高线模式,自然河流采用这种模式并不好看,地形图采用contour模式都是后期休整过的,自然的山体有倒悬体和鹰嘴岩,实测点生成等高线图就非常难看。建议你有原始的该河流的地形图,提取坐标高程,再结合你的横断面图补充水下的地形点生成你要的图形。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2012-09-28 14:06:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolflater

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
superhugo: 金币+3, ★★★很有帮助 2012-09-28 22:19:53
基本的资料并不全,只有横断面的点,是不能做出所谓的虚拟横断面的,自然河道的起伏和你想象的不一样,如果你有河流的水面线和深泓线资料,勉强可以用于计算,但是成图比较困难,点多且分布整个河流插值才有效果,不然插值结果只是一堆无用的数据。至于google earth的图不用考虑了,做个位置示意图还行,不能用于计算。你还是尽量去搜集下当地测绘局北京54或者西安80的地形图,足够多的数据配合合理的插值方法才能生成有效的图形。
4楼2012-09-28 18:53:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

superhugo

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by wolflater at 2012-09-28 18:53:14
基本的资料并不全,只有横断面的点,是不能做出所谓的虚拟横断面的,自然河道的起伏和你想象的不一样,如果你有河流的水面线和深泓线资料,勉强可以用于计算,但是成图比较困难,点多且分布整个河流插值才有效果,不 ...

水面线和深泓线资料应该可以查到。目前主要还是实测点比较欠缺~要是有地形图就好了,这个应该去哪些地方找呢
5楼2012-09-28 22:21:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见