| 查看: 1953 | 回复: 11 | |||
[交流]
关于看review和article的问题探讨,大家一般从review和article分别获取什么
|
|||
|
关于看文献的问题: 问题一:大家在写综述的时候是一般是看的综述性文章居多呢还是看的实验性论著文章居多呢?写综述一般是从别人的中文综述里面摘抄过来(或外文综述里面翻译过来)还是从实验性的论著文章里面的摘要结论里面进行提取总结呢? 问题二:大家在准备自己的毕业课题,获取想法,产生idea的时候是看综述文章呢还是看实验性论著呢? 问题三:看综述文章能给读者带来什么,从中获取什么?看实验性论著又能从中获取什么? Review 和article 的作用分别是啥? 请大家交流讨论一下,说的通俗易懂点,结合自己的写综述,做实验的切身感受,发表一下自己的看法,不要网上百度谷歌过来的,谢谢! |
» 猜你喜欢
FileCode能看出啥?
已经有17人回复
奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有6人回复
filecode
已经有9人回复
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有23人回复
我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人
已经有13人回复
小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊
已经有6人回复
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有5人回复
帮忙看看fileCode
已经有11人回复
基金中了
已经有15人回复
确定了,国自然21号放榜
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请教大家under review时是所有审稿人都在审稿了的状态还是?
已经有17人回复
一般投完稿多长时间 undereview是正常的?
已经有34人回复
Elsevier投稿中under review时间变化的问题讨论
已经有38人回复
SCI已经under review了,但是前天才发现原始的数据有一点问题,怎么办啊。。愁啊
已经有25人回复
大家小修后都under review 几回啊?
已经有15人回复
关于BIOCONJUGATE CHEMISTRY 的review
已经有4人回复
Under review一般需要多久啊??
已经有10人回复
关于under review日期
已经有8人回复
求助~有关文章的分类:Article, Review, Letter, Editorial
已经有12人回复
Materials Letters的under review一般多久?
已经有34人回复
Review article 和 Research article有何区别?
已经有12人回复
under review 状态变化问题
已经有15人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
武汉女征男
+2/232
中科院招聘博士后及科研助理
+2/216
发榜前的“心理过山车”:你经历了吗?
+5/210
威格科技:为化学合成打造全流程惰性气氛解决方案
+1/89
胆酸锂 (Lithium cholate)
+1/88
1,3,2-Dioxaphospholane, 2-(2,2,3,3,3-pentafluoropropoxy)-
+1/86
三氟甲基亚磺酸锂
+1/86
1,2-双(三甲基硅氧基)乙烷(CAS:7381-30-8 )
+1/85
丁烯二醇(CAS: 497-06-3)
+1/84
香港理工大学PhD/RA/PostDoc in OR/AI/OM
+1/84
乙二醇二甲基环硅醚(CAS:57915-66-9)
+1/83
天津大学环境学院童银栋教授招收博士后(生源要素循环/温室效应/新污染物方向)
+1/36
上海交通大学诚聘有机化学方向博士生/科研助理
+1/28
中国科学院西双版纳热带植物园人事处招聘
+1/26
哈工大(深圳)何自开团队诚招2027级化学工程与技术专业博士生
+1/26
浙江大学医学院附属第一医院招聘科研助理
+1/12
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生(3个名额)地质化工冶金领域
+1/9
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/4
香港理工大学殷骏课题组诚聘1 名博士后以及2 名博士生
+1/4
请大家抽空欣赏一下我们网站的配图
+1/2
2楼2012-09-23 10:01:24
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhushengsheng: 金币+1 2012-09-23 17:35:28
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhushengsheng: 金币+1 2012-09-23 17:35:28
|
1 对于同一技术或者同一方向,综述可以切入点不同,看你自己的想法。之前的文献,不管是研究性论文还是综述,只是你要写的文章的材料,不能照搬原来的综述方法。 2、3 这个多少没法衡量,综述告诉你它的研究进展,而研究性文章给你科学的实验方法。 写得好的综述完全是作者自己的思路,像Chemical Reviews, Natural Product Reports里的一些文章。想对一个研究方向有大概的了解,就看综述;具体做实验时,还是参考你说的article。 |
4楼2012-09-23 11:17:04
ll9999
专家顾问 (文坛精英)
-

专家经验: +584 - SEPI: 2
- 应助: 8021 (教授)
- 贵宾: 60.073
- 金币: 290579
- 帖子: 37510
- 在线: 3178.5小时
- 虫号: 1410396
5楼2012-09-23 11:44:07
7楼2012-09-23 12:42:39
8楼2012-09-23 12:49:54
9楼2012-09-23 17:33:59
10楼2012-09-23 17:36:28
12楼2012-09-23 18:09:38
简单回复
yxu19863楼
2012-09-23 10:31
回复
落花孤影6楼
2012-09-23 12:10
回复
yingying158811楼
2012-09-23 18:06
回复
祝福!










回复此楼
