应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 关于看review和article的问题探讨，大家一般从review和article分别获取什么
51/1返回列表
查看: 2098  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhushengsheng

木虫 (著名写手)

[交流] 关于看review和article的问题探讨，大家一般从review和article分别获取什么

关于看文献的问题：
问题一：大家在写综述的时候是一般是看的综述性文章居多呢还是看的实验性论著文章居多呢？写综述一般是从别人的中文综述里面摘抄过来（或外文综述里面翻译过来）还是从实验性的论著文章里面的摘要结论里面进行提取总结呢？
问题二：大家在准备自己的毕业课题，获取想法，产生idea的时候是看综述文章呢还是看实验性论著呢？
问题三：看综述文章能给读者带来什么，从中获取什么？看实验性论著又能从中获取什么？ Review 和article 的作用分别是啥？
请大家交流讨论一下，说的通俗易懂点，结合自己的写综述，做实验的切身感受，发表一下自己的看法，不要网上百度谷歌过来的，谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-09-23 09:19:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhushengsheng

木虫 (著名写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by ll9999 at 2012-09-23 11:44:07
综述性文章如果来源于别人综述就自然存在偏倚！

那你这样说是得从别人的实验性文章里面去总结自己的观点罗？
赞一下 回复此楼
10楼2012-09-23 17:36:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

chenghu

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
主要是看有质量的文章
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2012-09-23 10:01:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

独步青云

新虫 (职业作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhushengsheng: 金币+1 2012-09-23 17:35:28
１　对于同一技术或者同一方向，综述可以切入点不同，看你自己的想法。之前的文献，不管是研究性论文还是综述，只是你要写的文章的材料，不能照搬原来的综述方法。
２、３　这个多少没法衡量，综述告诉你它的研究进展，而研究性文章给你科学的实验方法。
写得好的综述完全是作者自己的思路，像Chemical Reviews, Natural Product Reports里的一些文章。想对一个研究方向有大概的了解，就看综述；具体做实验时，还是参考你说的article。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2012-09-23 11:17:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ll9999

专家顾问 (文坛精英)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhushengsheng: 金币+1 2012-09-23 17:35:49
综述性文章如果来源于别人综述就自然存在偏倚！
赞一下 回复此楼
5楼2012-09-23 11:44:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭