24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2023  |  回复: 12

494750284

木虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小丹木木: 金币+2, 鼓励交流经验 2012-09-25 14:33:38
不负责任的说法是,实践是检验真理的唯一标准。我设计流感NP基因的引物,通过primer看不存在引物二聚体,但是扩增的时候就是出来了。后来从文献上找了一对,在primer 5里看了看,除了发夹结构没有,其他的我觉得都挺玄乎的。结果人家的特异性就是好。大学里有个老师设计引物就是“掐头去尾”,我没看过他的结果咋样,但是他说大部分情况下是没问题的。与其花太多时间纠结,比如都合成之后试一试。一对引物才几十块钱
11楼2012-09-25 10:59:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huxx

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by 考研生涯 at 2012-09-24 10:32:15
此言差矣,引物序列和原序列相符这个毋庸置疑,相信primer设计的不会有错配,那怕是自己手写也不会出错的,最为关键的是Tm,还有保证上下游引物Tm不能相差太大(3-5℃以内)。...

我说的错配是指实际上的错配,如你网上找的序列,你根据这个来设计引物,但这个序列和实际你需要扩增的基因组,有可能会有些差异.  另外Tm, 我曾试过两条引物相差10度, 可以扩出来.  还有Primer5的评分,  什么100的, 50的, 只要模版质量好, 都可以扩出来.    也许我扩的东西太简单. 这个PCR要求并不是想象的那么高,  关键模版质量高的话,  引物基本没有错配. 摸摸条件, 一般都能扩的出.

[ Last edited by huxx on 2012-9-25 at 16:23 ]
12楼2012-09-25 16:13:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jl860822

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼上们说的都很专业,你可以先设计,找打分最高的,然后拿到Oligo里面急性评价,如果实在找不到合适的方法去筛选这三个,那就三个都合成出来,然后用PCR来验证,最有效的方法,但比较耗钱
13楼2012-09-26 15:22:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 襄阳蓉儿 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见