| 查看: 1113 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
Toapollo铁杆木虫 (正式写手)
西部牛仔
|
[交流]
ABINIT的并行效率着实不高 已有4人参与
|
||
|
由于用ABINIT运行大型的优化和介电计算耗时许久也没有完成，一时兴起做了一下简单串行和并行运算的对比，才恍然大悟： 单核心 FCC 4+2Al层结构优化和能量计算 耗时约658s； 6核心 结构同上 耗时约318， 总cup耗时1907s ； 可见，并行每增加一核心效率才提升了只有约20%！！！ 怎么回事呀，难怪大型计算是如此的慢。而CASTEP的并行效率的提升可以达到60~80%每核心。 所以个人感觉ABINIT并行伤不起呀，计算时主频远比核心重要得多了~ |
回复此楼» 猜你喜欢
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
实验室接单子
已经有7人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
souledge
专家顾问 (著名写手)
-
专家经验: +174 - 1ST强帖: 19
- 应助: 303 (大学生)
- 金币: 11306.4
- 散金: 1123
- 红花: 108
- 帖子: 2814
- 在线: 916.1小时
- 虫号: 941486
- 注册: 2010-01-12
- 专业: 结构陶瓷
- 管辖: 第一性原理
就算不是并行，SCF的收敛，尤其是结构优化时的stress收敛，在Abinit中都是漫长痛苦的过程～ 
6楼2012-12-03 08:00:55
wzbhit
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 84 (初中生)
- 金币: 11959.7
- 散金: 26
- 红花: 36
- 帖子: 1162
- 在线: 256.7小时
- 虫号: 1128043
- 注册: 2010-10-21
- 专业: 理论和计算化学
2楼2012-09-22 09:07:28
tangosnow
木虫 (小有名气)
- 应助: 37 (小学生)
- 金币: 4524.9
- 散金: 5
- 红花: 4
- 帖子: 295
- 在线: 284.3小时
- 虫号: 325625
- 注册: 2007-03-17
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
Toapollo3楼2012-12-01 05:22:56
Toapollo
铁杆木虫 (正式写手)
西部牛仔
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 7428.6
- 散金: 80
- 红花: 7
- 帖子: 603
- 在线: 263.7小时
- 虫号: 499729
- 注册: 2008-02-13
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
4楼2012-12-02 00:06:51