24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3388)
>导师招生 (409)
>文献求助 (344)
>休闲灌水 (279)
>虫友互识 (126)
>考博 (107)
>论文道贺祈福 (87)
>硕博家园 (80)
>招聘信息布告栏 (77)
>论文投稿 (75)
>博后之家 (64)
>公派出国 (64)
>基金申请 (53)
>教师之家 (53)
>考研 (36)
>找工作 (31)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ivanfigo

新虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 1303.2
帖子: 376
在线: 285.4小时
虫号: 294980

[交流] Small接收，挺曲折的。。。

第一篇文章。
初始结果不错，做出来现象了，但是形貌不够完美。结果写了之后投到JMC。JMC没给任何面子，直接编辑拒稿。
然后经过半年的实验完善，形貌完善了，机理都能解释得比较清晰，然后投稿到ACS nano。结果编辑用了很多interesting等来形容我们的结果和idea，但是编辑还是直接拒了，唯一就是觉得文章短了，不适合Article的ACS Nano。但是希望我们补充后重投。
花了半年多的时间补充各种数据，结果ACS nano的编辑还是没有送审，还是觉得不够article，回来的拒稿信还给我们说让我们不要angry at her。感觉编辑就是有意拒我们。结果没过几天，相关方向的一篇ACS Nano上网发表了。他们投稿的时间还比我们晚4-5个月。唉。
最后干脆把文章改成了communication。然后投稿到Small。1.5个月后给了两个大修的意见。但是评价都是highly important。总的意见不多，而且都不难，更像是小修。10天补实验修回，然后过了大概20天，一个同意，另一个小修，但是小小刁难了我们，意见不好回答。4天后修回。用小老板话说就是不卑不亢，充分解释。焦急地等待了3天整后，终于变成了accepted。
这篇文章前后花了2年半的时间。终成正果。希望大家也都能心想事成，多中好文章。

回复此楼