应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » CCSD（T）与QCISD（T）的比较
51/1返回列表
查看: 1934  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

紫电

木虫 (正式写手)

[求助] CCSD（T）与QCISD（T）的比较

QCSID（T）与CCSD（T）哪种方法计算的能量更准确？有没有相关的比较文献。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Gaussian

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-09-19 21:54:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

紫电

木虫 (正式写手)
送鲜花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by liqx at 2012-09-19 22:40:34
通常认为二者计算精度相当，如果硬要分个高下的话，CCSD(T)更准确。具体文献记不清楚了，好像Molecular Electronic Structure Theory中有讨论，不过不确定。

但是有的文献中QCISD（T）计算的势垒较低，当然和CCSD（T）接近，最后是用QCISD(T)计算的能垒。
赞一下 回复此楼
3楼2012-09-19 23:45:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

liqx

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
紫电: 金币+2, ★有帮助 2012-09-19 23:45:43
通常认为二者计算精度相当，如果硬要分个高下的话，CCSD(T)更准确。具体文献记不清楚了，好像Molecular Electronic Structure Theory中有讨论，不过不确定。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

紫电
2楼2012-09-19 22:40:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家
CC比同级别的QCI准确。见

http://smu.edu/catco/publications/pdf/333.QCIarticle.pdf
赞一下 回复此楼
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
4楼2012-09-20 00:14:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭