应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 化学电源 » 超级电容器压片质量与容量？
121/2返回列表12下一页
查看: 2330  |  回复: 28
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

luckykid

木虫 (小有名气)

[求助] 超级电容器压片质量与容量？

请问做超级电容器用镍网压片时，压片质量一般是多少啊？
以大家的经验来看，质量在什么范围内测出的性质比较好？
谢谢
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

电化学电容器 超级电容器

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-09-19 10:50:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luckykid

木虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by xiejf at 2012-09-19 13:26:33
1mg到十几mg都见过~

谢谢。见过是说周围有人做还是文献上见过啊？如果质量不一样那做出的容量怎么确定可信呢？
赞一下 回复此楼
3楼2012-09-19 14:27:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luckykid

木虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by xiejf at 2012-09-19 14:58:47
文献。电流密度当然要通过质量计算了。...

但我接触的文献没有说质量大概有多少，只给出了电流密度。能不能提供几篇呢？谢谢啦
赞一下 回复此楼
5楼2012-09-19 16:10:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luckykid

木虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by xiejf at 2012-09-19 17:30:38
大哥，电流密度是要表示成A/g的啊~...

呵呵我知道，我的意思是如果压片上样品质量不同的话，相同的电流密度，得到的比容量也不一样，质量少的比容量比较大。所以我不确定数据是否可信
赞一下 回复此楼
7楼2012-09-20 08:34:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luckykid

木虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by 小河流水2008 at 2012-09-20 09:16:59
我压片时活性物质的质量一般取2mg，效果还不错，一直这样用。我认为大部分的因素在于活性物质本身，它才是提高电容量，循环性的关键吧。

谢谢！我也是压过2mg的片，做的比4mg的高很多，所以不知道哪个数据该用了呵呵
赞一下 回复此楼
10楼2012-09-20 09:50:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luckykid

木虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by xby1815 at 2012-09-20 09:36:27
楼主，这个怎么说呢，你要是做一层纳米级的薄膜，那测出来的质量比电容肯定是高的吓人啊，质量比电容和面积比电容，这两种值在不同的情况下使用，活性物质质量太少你给出了质量比电容也没有意义，这种情况下大家都用 ...

谢谢！我的样品是纳米颗粒做成糊糊后涂泡沫镍制的样品，不是直接在泡沫镍上生长，是不是还是用质量比电容比较合适？我做的5mg的片比2mg的要低很多，不知道你有没有遇到这种情况呀？
赞一下 回复此楼
11楼2012-09-20 09:53:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luckykid

木虫 (小有名气)
引用回帖:
12楼: Originally posted by xby1815 at 2012-09-20 10:12:18
怎么也先给个金币再说啊...

好的好的，我不太会发帖呵呵
赞一下 回复此楼
15楼2012-09-20 10:45:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luckykid

木虫 (小有名气)
引用回帖:
14楼: Originally posted by 小河流水2008 at 2012-09-20 10:26:40
当然是按高的了，这个是有关的。想想看，你用4mg的材料做的电极肯定比2mg的厚，很少有人把用量加倍之后再加倍面积，所以这样会导致测试效果降低，至少胡有影响的。薄薄一层，此为妙哉。...

嗯嗯，做了数据不太一样就不太敢用了呵呵。也就是说在称取质量准确等等情况下尽可能薄了是么
赞一下 回复此楼
16楼2012-09-20 10:48:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luckykid

木虫 (小有名气)
引用回帖:
17楼: Originally posted by 小河流水2008 at 2012-09-20 11:21:14
这个具体的原因我也不清楚，老师教我的时候说不能太厚，否则影响测试结果。厚薄程度就看压好片之后是不是很明显。...

谢谢！我刚接触这块很多东西要自己摸索，懂的比较少
赞一下 回复此楼
18楼2012-09-20 13:19:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luckykid

木虫 (小有名气)
引用回帖:
21楼: Originally posted by xmdxx1182 at 2012-09-23 01:28:48
至少1mg/cm2。低于这个数量的文章都是垃圾

恩谢谢~最近几篇稍高档次的文章，直接在泡沫镍表面生长活性物质，质量都不超过0.5mg，那是不是有些水了？请问以经验来看，称重环节产生的误差大不大呢？
赞一下 回复此楼
22楼2012-09-23 11:17:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 luckykid 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭