应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化剂制备 » 吸水率测定
212/3返回列表上一页123下一页
查看: 1824  |  回复: 20
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

cxqtitan

木虫 (著名写手)

快乐的足球

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
guojing003: 金币+10, ★★★很有帮助 2012-09-18 08:45:25
你可以配置一种有颜色的水溶液，就比较容易看出加多少体积的时候能完全浸润。
赞一下 回复此楼
11楼2012-09-18 08:27:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guojing003

金虫 (著名写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by cxqtitan at 2012-09-18 08:27:36
你可以配置一种有颜色的水溶液，就比较容易看出加多少体积的时候能完全浸润。

有道理，就是什么状态算“完全浸润”，我很难拿捏啊，开始时，载体多一点好还是少一点好，我基本是0.1-0.2g之间在做，要不要长期浸渍？总感觉载体靠表面皿的地方有水渍
赞一下 回复此楼
天行健 地势坤
12楼2012-09-18 08:50:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxqtitan

木虫 (著名写手)

快乐的足球

【答案】应助回帖

载体尽量多一些，能测得准确一些。如果载体少，测浸渍量容易偏大。
赞一下 回复此楼
13楼2012-09-18 08:59:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guojing003

金虫 (著名写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by cxqtitan at 2012-09-18 08:59:09
载体尽量多一些，能测得准确一些。如果载体少，测浸渍量容易偏大。

突然想到一个问题，
吸水率按0.7mL/g，只不过加溶液少，但溶液浓度高，
吸水率按1mL/g，溶液加的多，但溶液浓度低，
算下来负载量是一样的，不知哪个效果更好啊？？
赞一下 回复此楼
天行健 地势坤
14楼2012-09-18 09:29:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kakumao叶子

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
guojing003: 金币+10, ★★★很有帮助 2012-09-18 12:15:02
颗粒状的和粉末状的载体的吸水率肯定是不同的，如果你用粉末的作为载体，最好用该状态下的吸水率；另外关于饱和吸水率的测定，我们是用重量差来算的，就是载体（烘干条件下）质量m1，加水（大概看到烧杯底部会有少量凝聚的水即可，根据自己的视觉效果了）称重m2，两次的差值再除以载体的质量m1就是每克的饱和吸水率，另外载体的质量最好多一些会准确点，我们是用5克来算的。希望会对楼主有所帮助。
赞一下 回复此楼
做人如水，做事如山
15楼2012-09-18 11:39:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guojing003

金虫 (著名写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by readytogo at 2012-09-17 23:04:35
可不可以用滤纸吸干，大颗粒可以这么用的，再干燥失重求得。
测定吸水率本来就有个人主观误差，底部有点积水应该正常。...

然想到一个问题，
吸水率按0.7mL/g，只不过加溶液少，但溶液浓度高，
吸水率按1mL/g，溶液加的多，但溶液浓度低，
算下来负载量是一样的，不知哪个效果更好啊？？
赞一下 回复此楼
天行健 地势坤
16楼2012-09-18 17:02:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxp207

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
guojing003: 金币+10, ★★★很有帮助 2012-09-20 17:28:23
不要太纠结这个问题，这个有很大的人为主观因素在里面，确保固定一个条件，前后都一致就可以了
赞一下 回复此楼
17楼2012-09-20 17:18:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guojing003

金虫 (著名写手)
引用回帖:
17楼: Originally posted by hxp207 at 2012-09-20 17:18:49
不要太纠结这个问题，这个有很大的人为主观因素在里面，确保固定一个条件，前后都一致就可以了

现在想开了，过去俩天着实纠结了一把，科研不能这么搞啊。
前辈做什么催化剂？
赞一下 回复此楼
天行健 地势坤
18楼2012-09-20 17:28:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxp207

木虫 (著名写手)
引用回帖:
18楼: Originally posted by guojing003 at 2012-09-20 17:28:16
现在想开了，过去俩天着实纠结了一把，科研不能这么搞啊。
前辈做什么催化剂？...

别这么客气，我是搞工业加氢催化剂的，在研究院，大家互相学习。
赞一下 回复此楼
19楼2012-09-20 18:14:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guojing003

金虫 (著名写手)
引用回帖:
19楼: Originally posted by hxp207 at 2012-09-20 18:14:58
别这么客气，我是搞工业加氢催化剂的，在研究院，大家互相学习。...

你们做镍？还是什么？我这个就是加氢脱硫的
赞一下 回复此楼
天行健 地势坤
20楼2012-09-20 19:44:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 guojing003 的主题更新
212/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭