应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化剂制备 » 吸水率测定
211/3返回列表123下一页
查看: 1817  |  回复: 20
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

guojing003

金虫 (著名写手)

[求助] 吸水率测定

小僧刚刚开始制备催化剂，打算等体积共浸渍，第一步吸水率就出问题了。
开始载体是条状的，吸水率测定是0.7mL/g，后来老师让把载体研磨成40-60目颗粒，请问吸水率会变化很大吗？我前期的计算全是按照0.7做的，偏差会很大吗？
对于粉末载体，怎么测定吸水率呢？不好判定啊
求大神指导！！！！！！！！！！！！！！！！
回复此楼

» 猜你喜欢
天行健 地势坤
1楼 2012-09-17 20:28:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

guojing003

金虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by mlanqiang at 2012-09-17 21:23:50
偏差有点大吧，不大可能吧。

可否详细说一下？粉末测得我也估计偏大，因为底部总是会有水分的，计算的时候按什么计算呢？
赞一下(1人) 回复此楼
天行健 地势坤
5楼2012-09-17 21:34:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

guojing003

金虫 (著名写手)
初步测粉末吸水率1.1mL/g，和0.7差别很大啊，不知道怎么才能制备较好，均匀的的催化剂呢？
赞一下 回复此楼
天行健 地势坤
2楼2012-09-17 20:34:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baby521

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
dy322112: 金币+2, 3Q 2012-09-17 22:58:26
测吸水率时有时与视觉有关，但要保证载体正好被水浸没为目的，当然，为了浸渍安全，液体量要比吸水率高1.2左右。。
赞一下 回复此楼
HETEROGENEOUSCATALYSIS
3楼2012-09-17 21:06:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)

蓝博士

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
guojing003: 金币+10, ★★★很有帮助 2012-09-17 21:31:47
偏差有点大吧，不大可能吧。
赞一下 回复此楼
蓝精灵
4楼2012-09-17 21:23:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guojing003

金虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by baby521 at 2012-09-17 21:06:02
测吸水率时有时与视觉有关，但要保证载体正好被水浸没为目的，当然，为了浸渍安全，液体量要比吸水率高1.2左右。。

可否详细说一下？粉末测得我也估计偏大，因为底部总是会有水分的，计算的时候按什么计算呢？
液体量即使高1.2倍，会不会也只是吸附了水分，而不是负载金属？？
赞一下 回复此楼
天行健 地势坤
6楼2012-09-17 21:37:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

readytogo

荣誉版主 (文学泰斗)

瓜帅-催化剂

优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
guojing003: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2012-09-17 22:19:11
从你描述中看，吸水率有点大，你是不是40-60目测定时水没滤干。
我做过氧化铝载体5*5，粉碎后吸水率确实有10-30%的变化，跟载体的孔结构和孔道有很大关系，毛细管效应比较明显。
粉末测定吸水率没搞过，不过倒可以先称取一定量载体，缓慢加水至你不能再吸水为止，加水量你可以边称重边滴水。
刚查了一下，有人建议用水分测定仪，个人用过卡尔-费休法，认为倒是可用，只是卡尔试剂比较费。称重法有人提到，没具体阐述。
赞一下 回复此楼
才须学也，非学无以广才，非志无以成学。【科研生活区】、【碳一化工】（煤、天然气化工）欢迎您常来交流
7楼2012-09-17 22:07:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guojing003

金虫 (著名写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by readytogo at 2012-09-17 22:07:11
从你描述中看，吸水率有点大，你是不是40-60目测定时水没滤干。
我做过氧化铝载体5*5，粉碎后吸水率确实有10-30%的变化，跟载体的孔结构和孔道有很大关系，毛细管效应比较明显。
粉末测定吸水率没搞过，不过倒可以 ...

水确实没有滤干，也很难滤干啊，底部总是有水渍的，而且上半部分觉得有点干，不均匀啊。至于你说的加水方法，“不能再吸水为止”的状态太难确定了。
你觉得我该选择哪个吸水率比较靠谱呢？都是加水的方法测定的
赞一下 回复此楼
天行健 地势坤
8楼2012-09-17 22:19:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

readytogo

荣誉版主 (文学泰斗)

瓜帅-催化剂

优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
guojing003: 金币+10, ★★★很有帮助 2012-09-17 23:13:54
引用回帖:
8楼: Originally posted by guojing003 at 2012-09-17 22:19:04
水确实没有滤干，也很难滤干啊，底部总是有水渍的，而且上半部分觉得有点干，不均匀啊。至于你说的加水方法，“不能再吸水为止”的状态太难确定了。
你觉得我该选择哪个吸水率比较靠谱呢？都是加水的方法测定的...

可不可以用滤纸吸干，大颗粒可以这么用的，再干燥失重求得。
测定吸水率本来就有个人主观误差，底部有点积水应该正常。
赞一下 回复此楼
才须学也，非学无以广才，非志无以成学。【科研生活区】、【碳一化工】（煤、天然气化工）欢迎您常来交流
9楼2012-09-17 23:04:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guojing003

金虫 (著名写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by readytogo at 2012-09-17 23:04:35
可不可以用滤纸吸干，大颗粒可以这么用的，再干燥失重求得。
测定吸水率本来就有个人主观误差，底部有点积水应该正常。...

条状的时候是用滤纸，粉末就不行了，水也没有多到用滤纸啊。
如果吸水率不准确，等体积浸渍就没啥意义了，负载量又不能定了。
不知您载体粉碎后吸水率多少？就是加水吗？我的载体就是γ-氧化铝
赞一下 回复此楼
天行健 地势坤
10楼2012-09-17 23:13:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 guojing003 的主题更新
211/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭