24小时热门版块排行榜    

查看: 2441  |  回复: 7

涂涂木

金虫 (正式写手)

[求助] 最小二乘法拟合,发现,平方差和偏大,这是什么原因啊,请教各位可能的原因

最小二乘法拟合,发现,平方差和偏大,这是什么原因啊,请教各位可能的原因,
[~,S]=lsqnonlin(@taoget, tao0, [], [], [], C_i, t_i, beta_n, L, m);希望这个值小于10-6,但是运算结果很大,造成这个原因是什么引起的啊,求教各位大侠了,我是菜鸟
回复此楼
向前看
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baobiao007

木虫 (职业作家)

中国特色

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
xiegangmai: 金币+1, 谢谢提示! 2012-09-17 17:58:51
结果很大到底是多大? 你确定自己的参数给的合理吗? 做拟合要求你对自己的数据十分了解,如果稀里糊涂获得的数据十有八九做不好。
我同意叔本华的观点,人们投身艺术和科学领域的强烈愿望之一就是逃离痛苦、残酷和枯燥无味的现实生活,逃离自己飘忽不定的七情六欲的桎梏。--爱因斯坦
2楼2012-09-17 16:46:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
xiegangmai: 金币+1, 谢谢参与! 2012-09-17 17:58:57
可能是拟合方程形式不合适吧。
3楼2012-09-17 16:57:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

allen_baobao

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
xiegangmai: 金币+1, 谢谢提示! 2012-09-17 17:59:11
你的目标函数选取得准确么?
Controlisahiddentechnology.——K.J.Astrom
4楼2012-09-17 17:39:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

allen_baobao

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
4楼: Originally posted by allen_baobao at 2012-09-17 17:39:59
你的目标函数选取得准确么?

我的意思是要拟合的目标曲线表达式。
Controlisahiddentechnology.——K.J.Astrom
5楼2012-09-17 17:40:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

涂涂木

金虫 (正式写手)

一下程序是根据以上截图编写的,我印象中黄金分割法是求极小值或极大值的,运行过程中,发现有点偏差,请教各位大侠,这里的黄金分割法求得L是否满足图3的运行要求,
%% auxiliary equation %%
function y=auxiliary(x,L)
y=x*cot(x)+L-1;
%% Calculation of beta_n and F(i) %%
function S=F(C_i, t_i, L, m, n, tao0)
beta_n=ones(1,n);
      for i=1:n
          beta_n(i)=fzero(@auxiliary,[(i-1)*pi+1e-6,i*pi-1e-6], [], L);
      end   
[~,S]=lsqnonlin(@taoget, tao0, [], [], [], C_i, t_i, beta_n, L, m);
%% Calculation of sum of squared error to run LSQNONLIN  %%
function f= taoget(tao, C_i, t_i, beta_n, L, m)
      f=ones(1,m);
    for j=1:m
         ss=sum(2*L.*exp(-beta_n.^2.*t_i(j)./tao)./(beta_n.^2+L*(L-1)));
         f(j)=C_i(j)-ss;
    end      
clc,clear all;
t_i=[19.998 39.996 60 79.998 99.996 120 139.998 159.996 180 199.998 219.996 240 259.998 279.996 300 319.998 339.996 360 379.998,...
    399.996 420 439.998 459.996 480 499.998 519.996 540 559.998 579.996 600 619.998 639.996 660 679.998 699.996 720 739.998 759.996 780];
C_i=[0.169560891 0.094901613 0.06222569 0.044350897 0.033182443 0.025755344 0.0205755344 0.016727315 0.01389813 0.01169039 0.009948977,...
    0.008569505 0.007425149 0.006507127 0.005732515 0.005094485 0.004545233 0.0040711 0.003670136 0.003319903 0.003020399 0.002752115,...
    0.002517 0.00230725 0.002129694 0.001969698 0.001819459 0.001687755 0.00157849 0.001466299 0.001364838 0.00127606 0.001191185 0.001118016,...
    0.001051677 9.86313e-4 9.30704e-4 8.78023e-4 8.28268e-4];
% t(i) and C/C0(i) experimental
m=length(t_i);
% number of experimental points
n=10;
% number of beta_n(beta_1,beta_2,...,beta_n)
L1=0;
%  lower bound of L
L2=100;
%  upper bound of L
tao0=100;
%  initial guess of tao
     
%  goldensection method for L
c = 0.5*(3 - sqrt(5));
a = L1; b = L2; x1=L1; x2=L2;                 
tol=1e-6;   
% tol is the error limit fof L
while (abs(x1-x2) > tol )
   x1 = a+c*(b-a);
   x2 = b - c*(b-a);
   if F(C_i, t_i, x1, m, n, tao0)<= F(C_i, t_i, x2, m, n, tao0)
      b=x2;
   else
      a=x1;
   end
end

L=(x1+x2)/2;
% final result of L
S=F(C_i, t_i, L, m, n, tao0);
% final result of S(sum of squared error)
beta_n=ones(1,n);
      for i=1:n
          beta_n(i)=fzero(@auxiliary,[(i-1)*pi+1e-6,i*pi-1e-6], [], L);
      end   
% final result of beta      
tao=lsqnonlin(@taoget, tao0, [], [], [], C_i, t_i, beta_n, L, m);
% final result of tao

L,S,beta_n,tao

1.jpg



2.jpg



3.jpg

向前看
6楼2012-09-17 20:49:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

涂涂木

金虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 涂涂木 at 2012-09-17 20:49:45
一下程序是根据以上截图编写的,我印象中黄金分割法是求极小值或极大值的,运行过程中,发现有点偏差,请教各位大侠,这里的黄金分割法求得L是否满足图3的运行要求,
%% auxiliary equation %%
function y=auxili ...

截图1为,拟合的函数表达式,各位大侠指点下我啊
向前看
7楼2012-09-17 20:54:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

涂涂木

金虫 (正式写手)

我现在有一点想法,拟合的方程是一个减函数!!就是这个黄金分割法这部分程序中,缩小区间的判据,
if F(C_i, t_i, x1, m, n, tao0)<= F(C_i, t_i, x2, m, n, tao0)
改成使得abs(c_i-F(C_i,t_i,X1,m,n,tao0)<=abs(c-i-F(c_i,t_i,x2,m,n,tao0),即按照文献判断准则来,各位大侠你们帮我指点一下啊

3.jpg

向前看
8楼2012-09-18 09:46:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 涂涂木 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 XlxB7q11Bc3x 2026-09-01 3/150 2026-09-01 21:52 by Y3OMSsg8u9zj
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +5 bjdxyxy 2026-08-26 5/250 2026-09-01 17:54 by 小伟大博士
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +4 瞬息宇宙 2026-08-31 4/200 2026-09-01 14:58 by jiaoxg
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 21:30 by xiangy672
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
信息提示
请填处理意见