应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 生物材料 » 综合其他 » 材料的生物相容性与表面自由能和表面亲水性的关系
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知（长期有效）
51/1返回列表
查看: 5315  |  回复: 21
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zyy880326

至尊木虫 (职业作家)

[交流] 材料的生物相容性与表面自由能和表面亲水性的关系

大量研究结果表明材料表面亲水性好, 表面自由能低, 材料的生物相容性好——欢迎各位虫友判断这句话对不。这是文献上的一句话，感觉不对，大家分析下。

[ 来自科研家族 高分子家族 ]

[ Last edited by zyy880326 on 2012-9-19 at 08:03 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2012-09-17 15:13:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

红舟流星

荣誉版主 (文坛精英)
★ ★
zyy880326(金币+1): 谢谢参与
markar: 金币+1, 感谢回帖交流！ 2012-09-21 12:50:08
引用回帖:
8楼: Originally posted by zyy880326 at 2012-09-17 18:53:37
材料的表面自由能高，亲水性才好，但，生物相容性好坏与表面自由能高低（或亲水性好坏）之间是什么关系呢。...

至少对于生物相容性中血液相容性是这样的，材料表面修饰方法中就有一种提高表面能，别的还有带电荷、微相分离、粗糙结构。可以这么说，单一地提高材料表面自由能能够提高材料的生物相容性
但是比较不同材料的生物相容性显然不是仅仅比较材料表面自由能，只有别的因数相同或者相近时，表面自由能才作为主导因数。
赞一下 回复此楼
9楼2012-09-18 02:56:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

pipibaby

专家顾问 (著名写手)
★ ★
zyy880326(金币+1): 谢谢参与
红舟流星: 金币+1, 应助指数+1, 专家考核, 欢迎来到生物功能材料板块应助交流 2012-09-18 02:39:46
材料表面亲水性好,只能说细胞在该材料表面的粘附性回好一些，容易生长在该材料表面，但是，不能说材料的生物相容性就好，因为有的材料表面虽然说是亲水性比较好，也适合细胞的生长，但是材料表面的官能团如果回损坏细胞壁的话，就会不利于细胞的生长
比如说有的材料是水溶性的含有NCO基团的材料，亲水性比较好但是不利于细胞的生长
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2012-09-17 16:28:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fool_proof

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
zyy880326(金币+1): 谢谢参与
红舟流星: 金币+1, 欢迎来到生物功能材料板块应助交流 2012-09-18 02:40:04
亲水性好，不利于蛋白分子的黏附，好像不利于细胞的黏附。和生物相容性好没有必然联系。
赞一下 回复此楼
5楼2012-09-17 17:33:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyy880326

至尊木虫 (职业作家)
引用回帖:
5楼: Originally posted by fool_proof at 2012-09-17 17:33:45
亲水性好，不利于蛋白分子的黏附，好像不利于细胞的黏附。和生物相容性好没有必然联系。

亲水性好，应该有利于细胞的粘附、铺展。但，说亲水性好，生物相容性好就要视具体情况而定了吧，个人认为，欢迎讨论
赞一下 回复此楼
7楼2012-09-17 18:51:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭