24小时热门版块排行榜    

查看: 3360  |  回复: 14

匿名

用户注销 (正式写手)

本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   同方向广播   申请MicEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

江南流觞

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这个得看情况,我们实验室在金斯瑞测序鉴定的话就有不同的结果,28S,ITS都有,我们是拿来就用的。至于你的情况的话,你可以去看看与你课题相关的文献,指不定有点思路。祝福你了!

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

为了未来奋斗吧
2楼2012-09-17 16:07:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

送鲜花一朵
本帖仅楼主可见
3楼2012-09-17 16:49:46
已阅   申请MicEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

江南流觞

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 周游1166 at 2012-09-17 16:49:46
那就是说,不能依靠序列来鉴定哇?...

也不是,各种菌的鉴定序列或许不一样,具体参照标准的话我也不是很清楚,在等高手回复吧。
为了未来奋斗吧
4楼2012-09-17 18:23:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biofuture

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
rainwander: 金币+1, 鼓励交流 2012-11-07 21:46:28
综合来看吧 个人绝得, 18S ITS 都式marker 他们都有自己的数据库, 你测得的序列和相关的数据库比对就可以得到这些序列的代表信息, 既然你都做了,这些maker的信息自然都有用处啦, 可能有些不一样是很正常的
年轻人就应该奋斗
5楼2012-09-17 19:27:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)

蓝博士

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不应该按照序列来鉴定的。
蓝精灵
6楼2012-09-17 19:52:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

本帖仅楼主可见
7楼2012-09-17 21:23:19
已阅   申请MicEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (正式写手)

本帖仅楼主可见
8楼2012-09-17 21:23:53
已阅   申请MicEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

wenwen4599

金虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 周游1166 at 2012-09-17 21:23:19
那问题是,有几篇文章他们是把真菌的18S与28S的序列连在一起搞一个发育树,这个是怎么办到的呢?...

18S和28S分别比对,用一些剪切软件,比如gblock,将简约信息位点剪下后,将得到的两个数据集进行连接。貌似是用paup评估两部分的一致性,如果一致性好的话就可以直接用这个合并的数据集构树了。
9楼2012-11-07 15:46:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wenwen4599

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


rainwander: 金币+1, 鼓励交流 2012-11-07 21:46:35
18S和28S分别比对,用一些剪切软件,比如gblock,将简约信息位点剪下后,将得到的两个数据集进行连接。貌似是用paup评估两部分的一致性,如果一致性好的话就可以直接用这个合并的数据集构树了。
10楼2012-11-07 15:46:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 周游1166 的主题更新
信息提示
请填处理意见