24小时热门版块排行榜    

查看: 3602  |  回复: 25

aaq2800

铁杆木虫 (知名作家)


[交流] 关于HOMO-LUMO gap的疑问?

用dmol算了一个体系,HOMO-LUMO gap很大,我说这个结构化学性质比较稳定,而且文献上这样的说法也很多。但审稿人这么讲“the HOMO-LUMO gap is not an indication of the chemical stability. It is an approximation of the hardness of the system. They could use this data to discuss about the convenience of these materials for the construction of solar cells”。我该怎么回答呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

liangtao86

铜虫 (小有名气)



aaq2800(金币+1): 谢谢参与
lumo 和homo的gap是禁带宽度,尽带宽度当然不能反映化学活性了,这个gap一般用在区分金属,半导体,绝缘材料,无gap或小事金属,小gap是半导体,gap很大就是绝缘材料了。因为这个gap就是导带和价带的距离,没办法反映化学活性啊
18楼2012-09-21 11:08:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

mywtfmp3

银虫 (小有名气)



aaq2800(金币+1): 谢谢参与
楼主可以打开维基百科么?建议你看一下chemical hardnes的介绍:
http://en.wikipedia.org/wiki/HSAB_theory#cite_note-16

一篇文章批评了HSAB theory,“Farewell to HASB treatment of ambient reactivity”。
http://onlinelibrary.wiley.com/d ... .201007100/abstract
2楼2012-09-13 12:00:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangclh

铜虫 (初入文坛)



aaq2800(金币+1): 谢谢参与
don't understand
5楼2012-09-13 12:36:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaq2800

铁杆木虫 (知名作家)


引用回帖:
2楼: Originally posted by mywtfmp3 at 2012-09-13 12:00:04
楼主可以打开维基百科么?建议你看一下chemical hardnes的介绍:
http://en.wikipedia.org/wiki/HSAB_theory#cite_note-16

一篇文章批评了HSAB theory,“Farewell to HASB treatment of ambient reactivity”。 ...

就顺着审稿人的意思回答是不是好些?
6楼2012-09-13 15:04:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaq2800

铁杆木虫 (知名作家)


引用回帖:
2楼: Originally posted by mywtfmp3 at 2012-09-13 12:00:04
楼主可以打开维基百科么?建议你看一下chemical hardnes的介绍:
http://en.wikipedia.org/wiki/HSAB_theory#cite_note-16

一篇文章批评了HSAB theory,“Farewell to HASB treatment of ambient reactivity”。 ...

哦,这套理论基本上大家都不大认可,但审稿非  得纠缠这个,还有一个电离势(IP)和电子亲和势(EA)的理解与我们通常的理解也不一样,看来不顺着审稿人的意思,文章估计悬
7楼2012-09-13 15:14:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mywtfmp3

银虫 (小有名气)



aaq2800: 金币+1, 看来得顺他的意思来 2012-09-13 15:50:04
引用回帖:
7楼: Originally posted by aaq2800 at 2012-09-13 15:14:02
哦,这套理论基本上大家都不大认可,但审稿非  得纠缠这个,还有一个电离势(IP)和电子亲和势(EA)的理解与我们通常的理解也不一样,看来不顺着审稿人的意思,文章估计悬...

你遇到了一个很严谨的审稿人,哈哈。祝你好运
8楼2012-09-13 15:34:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaq2800

铁杆木虫 (知名作家)


引用回帖:
8楼: Originally posted by mywtfmp3 at 2012-09-13 15:34:15
你遇到了一个很严谨的审稿人,哈哈。祝你好运...

严谨倒不怕,怕的是他是某个理论学派的,他的理论与大家通常接受的一不一样,不顺着他的意思把,很可能给枪毙掉,顺他的意思把,得花不少心思把他那套理论搞清楚
9楼2012-09-13 15:49:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gcworm

木虫 (职业作家)



aaq2800(金币+1): 谢谢参与
顶你
15楼2012-09-13 23:33:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lishijunzong

铁杆木虫 (正式写手)



aaq2800(金币+1): 谢谢参与
学习一下
16楼2012-09-15 17:50:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemofish

木虫 (正式写手)



aaq2800(金币+1): 谢谢参与
这个参数和稳定性至少没有必然的关键,它衡量的是电子的激发难易度。编辑这么答复你已经很客气了,换个厉害的,直接批你先去弄懂基本概念再来。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
19楼2012-09-21 12:21:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaq2800

铁杆木虫 (知名作家)


引用回帖:
19楼: Originally posted by chemofish at 2012-09-21 12:21:30
这个参数和稳定性至少没有必然的关键,它衡量的是电子的激发难易度。编辑这么答复你已经很客气了,换个厉害的,直接批你先去弄懂基本概念再来。

电子难激发,不就反映比较稳定么?
20楼2012-09-21 14:43:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemofish

木虫 (正式写手)



aaq2800: 金币+1 2012-09-21 16:09:50
电子激发和光学性质有关,对光惰性对热敏感的材料就很多。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
21楼2012-09-21 15:45:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaq2800

铁杆木虫 (知名作家)


引用回帖:
21楼: Originally posted by chemofish at 2012-09-21 15:45:56
电子激发和光学性质有关,对光惰性对热敏感的材料就很多。

热敏感的就是其热动力学稳定性吧,对于一个分子的话,电子难激发应该与化学稳定性有关联
22楼2012-09-21 16:09:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemofish

木虫 (正式写手)


你的稳定性的定义是什么?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
23楼2012-09-21 18:25:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaq2800

铁杆木虫 (知名作家)


引用回帖:
23楼: Originally posted by chemofish at 2012-09-21 18:25:07
你的稳定性的定义是什么?

化学稳定性呀,不容易氧化
24楼2012-09-21 19:30:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemofish

木虫 (正式写手)


你既然理解为不易氧化,那么,氧化一定需要电子激发吗?
25楼2012-09-21 19:58:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mh266666

木虫 (正式写手)



aaq2800(金币+1): 谢谢参与
有意思
26楼2014-03-05 13:35:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
gyfwon3楼
2012-09-13 12:30   回复  
aaq2800(金币+1): 谢谢参与
xachenxi4楼
2012-09-13 12:32   回复  
aaq2800(金币+1): 谢谢参与
kerain110910楼
2012-09-13 16:00   回复  
aaq2800(金币+1): 谢谢参与
userhung11楼
2012-09-13 16:45   回复  
aaq2800(金币+1): 谢谢参与
2012-09-13 17:11   回复  
aaq2800(金币+1): 谢谢参与
2012-09-13 18:13   回复  
aaq2800(金币+1): 谢谢参与
28954890714楼
2012-09-13 20:10   回复  
aaq2800(金币+1): 谢谢参与
2012-09-16 19:51   回复  
aaq2800(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 aaq2800 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 7/350 2026-09-01 15:18 by myrtle
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
信息提示
请填处理意见