| 查看: 2012 | 回复: 3 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
guaileguaile新虫 (初入文坛)
|
[求助]
IEEE TVT 二审reviewer提出全新意见
|
||
|
投TVT，regular paper,一审2个多月，大改，有三个reviewer,一一回答投出二审，二审三个reviewer，一个没意见，一个少许语法意见（需要改几个单词而已），第三个肯定了我的修改稿，却另又提出6条意见，完全和他自己一审意见不同，但是我认为都是非常容易回答的，现在编辑的意见是大改并改投correspondence。文章一审28页（单排），二审33页（单排），改correspondence只有12页（单排），实在是很难割舍，不知如何对应，特请示板上专家意见。 编辑有这样的话，不知道我可否申诉： Based on the reviewers' comments, publication of the paper in its present form is not recommended. As you can see from the reviewers' comments, Reviewer 3 has strong objection to the revised manuscript, and has actually recommended rejection of the paper. However, as this is revised submission, I would like to give you another chance to fully address the comments. Please note we respect reviewers' comments and we expect that authors address all comments or provide a reasonable counter argument, if they do not agree with the comments. 虽然关注小木虫有一段时间了，但金币很少，各位前辈不要介意啊 |
回复此楼» 猜你喜欢
垃圾破二本职称评审标准
已经有18人回复
-
职称评审没过，求安慰
已经有53人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有5人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
ll9999
专家顾问 (文坛精英)
-
专家经验: +584 - SEPI: 2
- 应助: 8021 (教授)
- 贵宾: 60.073
- 金币: 290575
- 散金: 2941
- 红花: 710
- 沙发: 28
- 帖子: 37510
- 在线: 3178.5小时
- 虫号: 1410396
- 注册: 2011-09-21
- 性别: MM
- 专业: 区域发展管理
- 管辖: 电脑使用
3楼2012-09-12 13:35:52
2楼2012-09-12 12:40:34
jijianbo
木虫 (小有名气)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 3032.2
- 帖子: 128
- 在线: 424.1小时
- 虫号: 78626
- 注册: 2005-07-05
- 性别: GG
- 专业: 通信理论与系统
4楼2012-10-22 09:50:36