应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 构型优化
51/1返回列表
查看: 986  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

B612

铁虫 (小有名气)

[求助] 构型优化

不同方法优化，能量最低的构型不同怎么办？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2012-09-11 16:42:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

B612

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by dreamyeye at 2012-09-12 19:21:44
有多大的不同呢？...

总共有8个，其中两两交换顺序。一种使用6-311++G**,一种是aug-cc-pvdz方法都是B3LYP
赞一下 回复此楼
8楼2012-09-13 08:48:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

yangwenpeng

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
gmy1990: 金币+2 2012-09-11 21:40:02
方法不一样，就散出来的能量当然就不一样了。
一般方法越高级，计算出来的能量更可信
赞一下 回复此楼
2楼2012-09-11 21:03:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

B612

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by yangwenpeng at 2012-09-11 21:03:58
方法不一样，就散出来的能量当然就不一样了。
一般方法越高级，计算出来的能量更可信

谢谢你的帮助，但是我觉得顺序应该是不会变的，就是能量A构型>B构型>C构型，变变方法这个顺序应该不会变吧
赞一下 回复此楼
3楼2012-09-12 10:59:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nyzhaoyin

新虫 (正式写手)
不同很正常  但是大致很相似吧  不可能说来个翻天巨幅的变化
赞一下 回复此楼
4楼2012-09-12 13:54:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭