24小时热门版块排行榜    

查看: 981  |  回复: 12

B612

铁虫 (小有名气)

[求助] 构型优化

不同方法优化,能量最低的构型不同怎么办?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangwenpeng

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
gmy1990: 金币+2 2012-09-11 21:40:02
方法不一样,就散出来的能量当然就不一样了。
一般方法越高级,计算出来的能量更可信
2楼2012-09-11 21:03:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

B612

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by yangwenpeng at 2012-09-11 21:03:58
方法不一样,就散出来的能量当然就不一样了。
一般方法越高级,计算出来的能量更可信

谢谢你的帮助,但是我觉得顺序应该是不会变的,就是能量A构型>B构型>C构型,变变方法这个顺序应该不会变吧
3楼2012-09-12 10:59:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nyzhaoyin

新虫 (正式写手)

不同很正常  但是大致很相似吧  不可能说来个翻天巨幅的变化
4楼2012-09-12 13:54:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

B612

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by nyzhaoyin at 2012-09-12 13:54:24
不同很正常  但是大致很相似吧  不可能说来个翻天巨幅的变化

大致相似,但是老师说不行,也没给啥意见,无奈...
5楼2012-09-12 15:34:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lishijunzong

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
当然基组还要可信,你要是用个半经验的算出来的结果那就不一定对了
6楼2012-09-12 16:10:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dreamyeye

木虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by B612 at 2012-09-12 15:34:15
大致相似,但是老师说不行,也没给啥意见,无奈......

有多大的不同呢?
7楼2012-09-12 19:21:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

B612

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by dreamyeye at 2012-09-12 19:21:44
有多大的不同呢?...

总共有8个,其中两两交换顺序。一种使用6-311++G**,一种是aug-cc-pvdz方法都是B3LYP
8楼2012-09-13 08:48:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lujun2910

木虫 (小有名气)

方法和基组的不同,出现以上现象太正常了。比如过渡金属。。。
9楼2012-09-13 09:04:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dreamyeye

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
8楼: Originally posted by B612 at 2012-09-13 08:48:19
总共有8个,其中两两交换顺序。一种使用6-311++G**,一种是aug-cc-pvdz方法都是B3LYP...

什么体系呢?可以试一下别的计算方法。比较一下。特别是已经在文献中比较过的对此类体系比较可靠的方法,建议试一下。
10楼2012-09-13 11:07:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 B612 的主题更新
信息提示
请填处理意见