24小时热门版块排行榜    

查看: 5496  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

昆明冬夏

铁虫 (正式写手)

[求助] 研究方案和技术路线

今年我的本子5个评审意见中,有3位评审人意见中肯,让人信服。另外2个感觉没有认真看本子评审有偏颇。但总的问题都出在研究方案和技术路线上,有说研究方案缺乏可行性的,有说技术路线笼统的,想请教下高手们:研究方案和技术路线怎么很好的界定,这方面要写的很详细吗?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金申请指南&经验&交流

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

学习
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xihuashida9682

木虫 (著名写手)

我也遇到类似情况。指出了关键技术的难题,也提出用哪些方法可能解决。但审稿人说,都是些常用方法,无自己独到的方法!我把独到之处全说了,还用我去做吗?确实不好把握“具体”两个字的含义。请评审专家剖析一下要具体到什么程度,是别人一看就会吗?
8楼2012-09-11 06:52:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 昆明冬夏 的主题更新
信息提示
请填处理意见