24小时热门版块排行榜    

查看: 3042  |  回复: 28

wukong6170

铁杆木虫 (正式写手)


[交流] 纳米材料XRD峰强度不对居然成为据稿的理由!

如题,前一段时间投一篇论文,关于纳米材料的,XRD横坐标完全没问题,一一对应,审稿人说强度与标准卡片不对应,拒绝发表……
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

DSSC(偏重以TiO2为光阳极资料的收集)

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有13个 )

wangh123

木虫 (正式写手)



wukong6170(金币+1): 谢谢参与
如果不对应,这就不是强度的问题了。
这是基本的问题,如果错了,怎么不会被拒呢
2楼2012-09-09 09:55:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

arlibb

金虫 (正式写手)



wukong6170(金币+1): 谢谢参与
如有自己对结果很有信息可以跟编辑argue的
8楼2012-09-09 10:28:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

plszsx

至尊木虫 (知名作家)



wukong6170(金币+1): 谢谢参与
这个要力争
审稿的太菜?
10楼2012-09-09 10:38:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wukong6170

铁杆木虫 (正式写手)


引用回帖:
2楼: Originally posted by wangh123 at 2012-09-09 09:55:06
如果不对应,这就不是强度的问题了。
这是基本的问题,如果错了,怎么不会被拒呢

仔细对过衍射峰的位置,一点问题都没有
13楼2012-09-09 10:47:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wukong6170

铁杆木虫 (正式写手)


引用回帖:
10楼: Originally posted by plszsx at 2012-09-09 10:38:31
这个要力争
审稿的太菜?

可能审稿人不是做这方面的
14楼2012-09-09 10:48:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Advcarbons

铁杆木虫 (正式写手)



wukong6170(金币+1): 谢谢参与
我们组有很多千奇百怪的拒稿理由,有些审稿人直接都不懂,随便找个理由就毙掉了,很正常。换个投就是了~
15楼2012-09-09 11:00:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seekerboy

捐助贵宾 (职业作家)



wukong6170(金币+1): 谢谢参与
峰的强度不是受材料的生长方向影响吗?为什么要被拒呢。
16楼2012-09-09 11:07:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wukong6170

铁杆木虫 (正式写手)


引用回帖:
16楼: Originally posted by seekerboy at 2012-09-09 11:07:06
峰的强度不是受材料的生长方向影响吗?为什么要被拒呢。

是啊,可能审稿的都不懂吧,
17楼2012-09-09 11:31:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wukong6170(金币+1): 谢谢参与
lz你好悲催,这都被拒····
19楼2012-09-09 14:33:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

patrickcanplay

银虫 (小有名气)



wukong6170(金币+1): 谢谢参与
恩,有的时候审稿人的脑袋里面不知道装得是什么,我也曾经遭遇过类似乱七八糟的拒稿理由,比如:你没有引用XXX的文献
21楼2012-09-09 15:57:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

落花剑雨

木虫之王 (文学泰斗)



wukong6170(金币+1): 谢谢参与
唔,纵坐标的强度数据可以不标示的啊~~

而且如果峰值强度太低,的确可以有理由怀疑晶体结构性能不是很好
22楼2012-09-09 16:31:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wukong6170(金币+1): 谢谢参与
如果钠米材料具有特殊形貌,可能导致晶体取向,那强度偏离就是理所当然的了。
当然,还有一种可能就是标准卡片的数据是存在晶体取向的,尤其是哪能些具有层状结构的材料。
23楼2012-09-09 17:01:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dlchenzzu

金虫 (著名写手)



wukong6170(金币+1): 谢谢参与
应该argue,对科学负责!
24楼2012-09-09 20:53:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

gcworm

木虫 (职业作家)



wukong6170(金币+1): 谢谢参与
顶你
3楼2012-09-09 10:13:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iWiN

木虫 (正式写手)



wukong6170(金币+1): 谢谢参与
峰的相对强度?
7楼2012-09-09 10:27:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scarecrow143

至尊木虫 (著名写手)



wukong6170(金币+1): 谢谢参与
帮顶
20楼2012-09-09 15:45:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
要和你的形貌上看到的取向对应才好~
26楼2012-09-09 21:02:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wukong6170

铁杆木虫 (正式写手)


引用回帖:
26楼: Originally posted by xiejf at 2012-09-09 21:02:52
要和你的形貌上看到的取向对应才好~

我只表征的是一个二元的化合物,只证明是这个东西,不说明其他的问题
27楼2012-09-09 21:56:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luoluo2001

至尊木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
确定不是自己的问题,而你的材料也确实有特殊生长取向,可以和编辑沟通一下试试。
28楼2012-09-11 19:27:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2012-09-09 10:17   回复  
wukong6170(金币+1): 谢谢参与
2012-09-09 10:20   回复  
wukong6170(金币+1): 谢谢参与
2012-09-09 10:25   回复  
wukong6170(金币+1): 谢谢参与
111
2012-09-09 10:35   回复  
wukong6170(金币+1): 谢谢参与
userhung11楼
2012-09-09 10:38   回复  
wukong6170(金币+1): 谢谢参与
yangtang12楼
2012-09-09 10:45   回复  
wukong6170(金币+1): 谢谢参与
flyxu18楼
2012-09-09 11:51   回复  
wukong6170(金币+1): 谢谢参与
wukong617025楼
2012-09-09 20:56   回复  
引用回帖:
24楼: Originally posted by dlchenzzu at 2012-09-09 20:53:40 应该argue,对科学负责!

wukong617029楼
2012-09-11 20:25   回复  
引用回帖:
28楼: Originally posted by luoluo2001 at 2012-09-11 19:27:37 确定不是自己的问题,而你的材料也确实有特殊生长取向,可以和编辑沟通一下试试。

相关版块跳转 我要订阅楼主 wukong6170 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见