应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 综合其他 » 纳米材料XRD峰强度不对居然成为据稿的理由！
51/1返回列表
查看: 3034  |  回复: 28
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wukong6170

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 纳米材料XRD峰强度不对居然成为据稿的理由！

如题，前一段时间投一篇论文，关于纳米材料的，XRD横坐标完全没问题，一一对应，审稿人说强度与标准卡片不对应，拒绝发表……
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

DSSC（偏重以TiO2为光阳极资料的收集)

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-09-09 09:14:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiagle

专家顾问 (知名作家)
★
wukong6170(金币+1): 谢谢参与
如果钠米材料具有特殊形貌，可能导致晶体取向，那强度偏离就是理所当然的了。
当然，还有一种可能就是标准卡片的数据是存在晶体取向的，尤其是哪能些具有层状结构的材料。
赞一下 回复此楼
23楼2012-09-09 17:01:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 29 个回答

wangh123

木虫 (正式写手)
★
wukong6170(金币+1): 谢谢参与
如果不对应，这就不是强度的问题了。
这是基本的问题，如果错了，怎么不会被拒呢
赞一下 回复此楼
2楼2012-09-09 09:55:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

arlibb

金虫 (正式写手)
★
wukong6170(金币+1): 谢谢参与
如有自己对结果很有信息可以跟编辑argue的
赞一下 回复此楼
8楼2012-09-09 10:28:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

plszsx

至尊木虫 (知名作家)
★
wukong6170(金币+1): 谢谢参与
这个要力争
审稿的太菜？
赞一下 回复此楼
10楼2012-09-09 10:38:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
userhung11楼
2012-09-09 10:38   回复  
wukong6170(金币+1): 谢谢参与
查看全部 29 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭