| 查看: 1881 | 回复: 10 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
dead121至尊木虫 (正式写手)
|
[交流]
基金委,你到底有多黑?已有8人参与
|
|||
|
基金委绝大多数还是公平、公正的! 我想基金委营造的一个公开、公平、公正的良好氛围是每一位科研工作者希望看到的! 我发此贴主要目的就是想统计一下虫子们遭遇到的或者种种不公、黑暗、腐败之处,希望广大虫友能跟帖汇总,最后形成汇总意见给基金委,相信也是对其今后更好开展工作的一种促进,希望今后的评审等工作能朝着良性的方向发展,也为我国学术界日后的科研创新奠定良好基础。 [ Last edited by dead121 on 2012-9-9 at 09:24 ] |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
2012基金评审 |
» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有21人回复
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有5人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有11人回复
读博
已经有4人回复
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
心脉受损
已经有5人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
小论文投稿
已经有3人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
中国的基金感觉并没有那么黑
已经有9人回复
以往两眼一末黑的有中基金的吗?多不多呢?
已经有34人回复
省基金公布了,太黑没中;若今年能中国基,散尽所有金币!
已经有104人回复
青年基金最后的参与人员签字必须要用黑笔吗,蓝色笔可以吗
已经有5人回复
自然科学基金有黑名单么
已经有19人回复
感觉教育部还是有点黑啊
已经有33人回复
今年的国家自科基金太黑了!
已经有17人回复
目前的基金评审机制能有效地避免项目被竞争对手黑掉的情况发生吗?
已经有31人回复

6楼2012-09-09 09:06:55
khphy2008
木虫 (正式写手)
- 应助: 32 (小学生)
- 金币: 6648.5
- 红花: 2
- 帖子: 838
- 在线: 84.5小时
- 虫号: 1077319
- 注册: 2010-08-19
- 专业: 流体力学
4楼2012-09-09 09:06:01
![]() ![]() ![]() |
5楼2012-09-09 09:06:46
dead121
至尊木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 11286.8
- 红花: 1
- 帖子: 502
- 在线: 452.9小时
- 虫号: 36407
- 注册: 2004-02-09
- 性别: GG
- 专业: 化学环境污染与健康

7楼2012-09-09 09:21:27













回复此楼


