应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 青年基金评审意见,我是否被牛人狙击了?
382/4返回列表上一页1234下一页
查看: 3732  |  回复: 37
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

niexiaowu

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
评审人可以随便找理由毙你的
赞一下 回复此楼
11楼2012-09-09 10:35:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wr12580

金虫 (著名写手)
让我们一起努力
回复此楼
12楼2012-09-09 10:52:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baobao0901

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主是否将三个高职人员换成他们的研究生？或者手下的年轻人？或者在项目分工介绍等部分说明实际情况？
赞一下 回复此楼
13楼2012-09-09 11:32:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polypolymer

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我首先声明，我不是你这个方向，也不是你基金的评审人。
我的意见：
1，所谓牛人阻击你，基本是不可能的事。如果他真是牛人，你还没到值得他阻击的水平。阻击不阻击你，都不会对他产生影响。即使到了，他为什么会去阻击你。
2，没有拿到基金，要多从自己，多从申请书找原因。
3，申请书的评价是一个比较、筛选的过程。很有可能，你的申请书和条件在他所评选的范围内，是较差的（当然，也有可能，你的申请书在另一个评审人那又是不错的）。对于较差的，找个理由就枪毙了，没什么奇怪。
4，“研究团队组成不合理，高级职称人员较多”，对于认为你较差的评审人，这就是一个枪毙的理由。
5，“背景较薄弱”和“发了4篇sci”，有时是一个意思。当申请人支持你时，“发了4篇sci”，就代表基础较好。
6，“迈入科学殿堂的步伐戛然而止，孩子的奶粉钱都付诸东流，爸妈的看病钱成镜花水月”，一个青年基金，对你真有这么大的影响？正常的情况，你说的这三种情况，和申请青年基金没有关系。
7，如果三个评审人支持你，一个人不支持你，坚持下去，明年定会拿到基金！
8，坚持，再坚持！
赞一下(2人) 回复此楼
14楼2012-09-09 13:01:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangmenghu

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
还是好好考虑标书的改进，碰到什么样的评委你是无法控制的，另外，确实没有必要三个高级取样品吧，大材小用了吧，明摆有人会不舒服，也给人留下抓辫子的口实了
赞一下 回复此楼
15楼2012-09-09 13:21:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caoquanrang

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主的高级职称的人太多了，我的评审意见又说课题组成员太年轻了（一个付高、一个讲师、一个助教，几个研究生），下一次申请不知道怎么办了，难道这个真得那么重要吗？
赞一下 回复此楼
16楼2012-09-09 13:24:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zp89

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
1）领导支持采样需要三个吗？即使如此，有一个支持是否就足够了？而且你安排三个高级职称来做采样这种简单工作，是否可以说的过去？或者说，领导支持采样是否一定要列入团队成员才被认可？写成其他方面的支持，而不是参与研究是否更好？
2）在研究可行性中，可能需要单独的一个部分说明团队在基因检测方面的丰富成果以及如何为本研究提供何种支持。
3）花一些精力认真地区分本项目研究与国际进展之间的差异，以及这种差异的意义所在。

如果不好好改进，明年十之八九还是这个专家审你的申请书，那就很危险。
赞一下 回复此楼
17楼2012-09-09 13:41:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

herte

铁虫 (小有名气)
认真考虑大家的建议哈

[ Last edited by herte on 2012-9-9 at 13:54 ]
赞一下 回复此楼
Itdoesn'tmatterthatyoutumbled,whetheryoucanstandupreallymatters!
18楼2012-09-09 13:51:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxzhou

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
确实有一些因素会影响基金评审的公正性,但是这就是现状,认为因素不可避免,多出成果,写好本子才是根本
赞一下 回复此楼
宠辱不惊，笑看堂前花开花落；去留无意，漫随天外云卷云舒
19楼2012-09-09 14:03:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longxingzu

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
感觉青基安排三个高级职称在队伍里面，确实让人有值得琢磨的地方
赞一下 回复此楼
20楼2012-09-09 14:24:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 含冤待雪 的主题更新
382/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭