| 查看: 967 | 回复: 2 | ||||
[交流]
关于标书选题，向大家请教 已有2人参与
|
|
今年的国基没中，其实我抱的希望挺大的，因为以差不多的内容申请了省基金，评价还可以，上会了，我以为国基较公平，没想到被批的很惨，没有一个同意资助的，我想换个方向了，这几天一直思考，有以下疑问; 1:延续博士论文，这样的话有一定基础，数据较全，也有相关论文发表，但研究区离我现在的工作单位太远，不知评委会不会因为这个原因减分。 2 与博士论文内容差不多，只是换一个研究区，这样的话需要买大量数据，评委会不会又因为这个原因减分。 从现在开始准备申报明年的青基，在高校没有这个感觉低人一等，大家一起努力吧。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 2012基金评审 |
» 猜你喜欢
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有11人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有68人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有23人回复
-
filecode=后面第一个是大写字母
已经有7人回复
-
filecode
已经有12人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有13人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有7人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有13人回复
-
各位道友，我要去昆明玩几天，回来见。
已经有8人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有22人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 帮企业写标书，关于标书问题的回复，请教
已经有4人回复
- 有多年基金管理经验人员开贴回答各位虫友基金申请问题
已经有95人回复
- 专家意见与我标书题目驴头不对马嘴，不负责任啊
已经有144人回复
- 2010年败北的青基反馈，请大家指教
已经有27人回复
- 请教评审专家，标书形式美观重要吗？
已经有40人回复
- 【省社科基金】三份省社科基金标书的选题论证部分
已经有229人回复
2楼2012-09-11 12:27:05
3楼2012-10-21 23:13:46
