24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

fashion2012

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 36
帖子: 17
在线: 24.3小时
虫号: 1787002
注册: 2012-04-30

[交流] 河南联合基金申请书被河南科技厅重新评了，没关系的虫子都被黑了！已有21人参与

河南联合基金申请书被河南科技厅重新评了，没关系的虫子都被黑了！
今天刚收到评审意见。可以明显看出不是所报的学科处评的，而是河南科技厅在这20天时间内重新又组织了河南的专家来评审联合基金项目。
评审意见外行的很啊！找了一群弱智评大家的本子，太黑了，评语外行的都搞笑，说什么现在的××研究已经很先进了，就不要研究你想的东西了……搞笑死了全是根本就不懂的傻逼评的！

回复此楼

» 猜你喜欢

有没有人能给点建议已经有5人回复
假如你的研究生提出不合理要求已经有12人回复
实验室接单子已经有7人回复
全日制（定向）博士已经有5人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期已经有4人回复
参与限项已经有3人回复
对氯苯硼酸纯化已经有3人回复
所感已经有4人回复
要不要辞职读博？已经有7人回复

1楼 2012-09-08 07:59:26

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ysluo

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2202.3
帖子: 80
在线: 47.3小时
虫号: 555046
注册: 2008-05-08
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

虫友们，帮我分析一下不予资助原因，否则河南真的没有办法搞科研了，建议国家相关部门调查此事真相！！！

***先生/女士：
您好。您申请的自然科学基金项目经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足；或者因经费名额有限，在会议评审中未能够获得超过半数的专家支持，今年未能给予资助。
<1>总体而言，建议考虑资助。
<2> 有较好的前期研究工作基础和研究积累，有进行此项目的工作条件和技术力量，建议给予优先资助。
<3>在解决水源污染方面具有实际意义。建议给与优先资助。
<4>申请者所在实验室具有较为完备的实验条件，能够较为独立地完成相关工作。可以资助。
<5> 选题有一定的新颖性和学术意义，申请者也有一定的研究基础，建议给予支持30万。