24小时热门版块排行榜    

查看: 1903  |  回复: 27
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

thrips-zzj

铁虫 (小有名气)

[交流] 建立初审专家的监督制度刻不容缓。已有20人参与

关于你的项目的同行评议意见如下:
<1> ****是一种世界性入侵害虫,自2003年侵入我国以来,现已成为威胁我国园艺作物生产的重要害虫。****不仅直接造成产量和品质的下降,而且还是****病毒的媒介昆虫,给作物带来更大的损失。该项目采用现代生理生化、仪器分析与生物测定方法相结合,系统地研究…病毒与其媒介昆虫- - ****相互作用及其机理。在挥发物测定、应用GC-TOF/MS及UHPLC-QTOF/MS测定****病毒侵染后代谢产物等方面,具有创新性。该项目研究目的明确,在阐述立项依据时思路清晰、逻辑性强、依据充分,研究方案可行,方法先进,研究基础雄厚,计费预算合理。建议给予资助。
<2> 本项目在发现了****病毒对****的寄主适应性存在影响的基础上,继续研究媒介昆虫*****与病毒病之间的互作机理,其选题的科学意义明显、学术思想有明显创新、研究内容合适且重点突出、研究方案合理可行,申请者的研究基础较好,能达到预期目标,建议优先资助。
<3> ****作为番茄斑点萎蔫病毒(TSWV)高效的传播媒介昆虫,已造成严重经济损失,但对于病毒-寄主植物-害虫互作关系仍然了解不多。因此,如能深入了解三者之间的相互作用关系或寄主植物介导的病毒-昆虫互作关系,将有助于理解****取食为害-传毒-寄主植物防御-害虫反防御的过程。该项目拟通过病毒诱导,探讨被诱导寄主植物对****及其天敌的寄主偏好性、*****种群增长以及寄主植物挥发物和营养成分的影响,具有一定的科学价值。从该项目的总体研究内容和目标看,研究深度不够。病毒-昆虫互作过程中所发生的一些更深层次的变化及其原因,如植物信号传导途径,可能更有价值。寄主植物介导的昆虫-病毒互作关系非常复杂,需要弄清的问题很多,但关键问题是阐明整个过程的分子基础。申请者拟解决的关键科学问题是病毒诱导寄主植物代谢物质变化对****行为和种群增长潜能的影响。这些确实也是该互作关系中的一个方面,但创新性不够。建议暂不资助。
    对于这样的评议结果,本人心存感激,但不完全认同,研究工作应该是循序渐进,从现象深入到本质,尤其是意见三一句创新性不足就给毙了。痛心、失望、甚至鄙视!
本人建议是建立初审专家监督制度,以下是建议:
     保证科学基金评审过程的公平、公正,需要保证评审专家保密与公开。这句话看似矛盾,我的理解是不矛盾。保密性是指评审结果出来之前严格保证评审专家的保密性,评审时间的保密性,这一点显然不够,尤其是会审专家名单,有门路可以提前知道会审专家,提前知道自己的初审结果是否进入会审,然后与会审专家打招呼。会审会议刚刚完毕,会审后结果尚未公布,网上报喜或报忧的信息满天飞了;公开性,会审结果公布后,意见通知给标书作者的同时,应该将书写标书意见的初审、会审专家同时公布或通知标书作者。这一点基金委可能出于保护评审专家出发,或减少麻烦出发实行了严格的保密。但是现行的制度,保护了评审专家,但是明显对被评审人不公,无法对初审专家权利形成监督,而会审专家相对好些,大部分人不敢当人面干苟且之事。但是初审专家如果不想让某个标书通过,是不可能找不到标书的漏洞的。尤其痛恨某些官话连篇的专家,一段话大部分是讲某标书的价值和意义所在,后跟上一句创新性不够,不具体讲创新性不够的原因,反正建议暂不资助,给标书判了死刑。三个专家只要有一个这样的专家,这份标书就死了,至少这一年里翻不了身。这对于标书作者来说是有点残忍,尤其是我们现在科研道德素养不是很高的情况下,又没有监督制度和措施,初审专家的大部分是科学、客观的。但是还是有少部分人不按规矩出牌,或者不客观、公正。如果都做到客观、公正,公开初审意见的同时,也不怕公开初审专家信息。
回复此楼

» 收录本帖的淘贴专辑推荐

2012基金评审

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scienew

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
支持基金委继续改革,建立合理的评审专家监督机制!
7楼2012-09-08 08:17:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 thrips-zzj 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 我标书代码变了 +10 学员NHuqdk 2024-06-16 14/700 2024-06-16 21:21 by pyjiang
[教师之家] 饶议:什么制度能保障大学普通教师不用为领导拎包,不用看领导脸色 +9 zju2000 2024-06-12 15/750 2024-06-16 20:45 by 北溟鱼1318
[硕博家园] 博士毕业高校和就业的相关问题 +4 SCITOPPP 2024-06-14 7/350 2024-06-16 20:28 by SCITOPPP
[基金申请] 2024国社科通讯评审 +9 qsd10086 2024-06-13 17/850 2024-06-16 19:14 by onroad24
[基金申请] 面青地会评时间 +6 tanjydd 2024-06-15 6/300 2024-06-16 15:42 by 我是王小帅
[基金申请] 希望今年自己国自然面上项目和老婆青年项目能中! +7 恐龙爸爸 2024-06-14 7/350 2024-06-16 14:48 by redfish105
[基金申请] 博后基金,博管会会提前知道消息吗? +4 yuyiang 2024-06-13 4/200 2024-06-16 11:40 by yangyuzhong4
[论文投稿] 编辑是什么意思 15+3 s090604054 2024-06-15 3/150 2024-06-16 10:29 by bobvan
[找工作] 成都产品质量检测研究院 200+3 鲸鱼663 2024-06-11 9/450 2024-06-16 10:08 by SNaiL1995
[论文投稿] 求机械类四区sci推荐 5+3 迷茫小旷 2024-06-14 4/200 2024-06-15 11:25 by bobvan
[基金申请] 博后基金,以往的结果点不开,怎么回事呢?最后一次机会了,两次都没中前面。 +7 kyukitu 2024-06-14 13/650 2024-06-15 06:46 by 我是王小帅
[考研] 物理化学一对一辅导 +3 林大diao 2024-06-12 5/250 2024-06-14 20:57 by 林大diao
[基金申请] E12面上申请 +4 汉风之遗 2024-06-13 4/200 2024-06-14 15:28 by 天外飞去来
[论文投稿] 最近写了一篇控制优化领域的文章,可以投哪里啊?有没有水一些的期刊推荐 +7 香瓜木香 2024-06-12 13/650 2024-06-14 07:05 by 香瓜木香
[基金申请] 工材E10口函评结束了吗 10+3 我1的飞翔 2024-06-13 5/250 2024-06-14 06:35 by nono2009
[论文投稿] 投稿后发现其他作者的邮箱填错了该怎么办呀 10+4 在飞的猪 2024-06-13 6/300 2024-06-14 04:45 by 小虫子咔咔
[基金申请] 博士后面上项目状态还是专家评审吗 10+9 Thatcheremu 2024-06-13 55/2750 2024-06-13 21:23 by 乌合麒麟
[考博] 博导选择 +3 bing85977 2024-06-12 3/150 2024-06-13 15:34 by 我是邱尧
[硕博家园] 申博 +3 悦悦小小鱼 2024-06-12 3/150 2024-06-12 15:11 by chen5805
[论文投稿] water research状态咨询 5+3 Flyyawa 2024-06-10 6/300 2024-06-11 09:45 by bobvan
信息提示
请填处理意见