24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

gastrodia

金虫 (正式写手)

应助: 20 (小学生)
金币: 781.2
散金: 100
红花: 3
帖子: 726
在线: 71小时
虫号: 384091
注册: 2007-05-27
性别: GG
专业: 微生物遗传育种学

[交流] 评审专家神人一样的拒绝了我已有10人参与

<1> 关于植物******的研究已经有海量的文献报道，多集中于几种抗氧化酶类。该项目从****与植物******能力的关系这个角度入手，以优良的*******为对象，研究*******在******在*****反应中的分子机制，研究思路有一定的创新性。研究结果预期将鉴定出******抗逆的关键基因，为该植物基因改良提供直接的依据和基因源，具有重要的应用价值和良好的应用前景。
研究目标明确，研究内容恰当，总体方案合理可行，有一定研究基础。
建议资助该项目。

<2> 该项目以******为研究对象, 拟克隆和鉴定********相关酶的基因, 分析其在逆境胁迫下的表达规律、酶活性变化以及******的功能, 立意有一定新颖性，对******的分子改良和揭示*******抗逆的分子机制有一定意义。该项目研究目标明确，内容适当，方案可行，有一定的研究基础和条件，建议资助。

<3> 申请者阅读了部分参考文献，但似乎缺少相关的最新文章。本项目以*********为研究对象，试图揭示相关基因在其*******中的分子机制，选题具有一定的科学意义。但研究目标不够明确，前期研究基础多为合作单位参加人完成，难以解决关键科学问题，实现项目预期目标。综上所述，不同意对本项目的资助

***************************************************************
前两个专家都能看出来我的研究目标很明确，第三个专家却看不出来。而且说我似乎缺少最新文章，我的想法是新的呀，如果有人文章和我一样，我还做个屁呀，真是晕死。

[ Last edited by gastrodia on 2012-9-7 at 18:15 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

论文评审意见：专家2个支持，2个反对，主编拒绝，该怎么办？已经有22人回复
11月1日下午刚送外审，11月2日傍晚显示已有一个审稿意见回来了，说明什么，被拒绝了？已经有25人回复

1楼 2012-09-07 18:14:41

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wuliang1773

银虫 (正式写手)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 337.8
散金: 786
红花: 5
帖子: 392
在线: 693.4小时
虫号: 784093
注册: 2009-06-01
专业: 物理有机化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

楼主没看出来关键问题所在吗？
别光揪住研究目标是否明确这一点不放，
或许评审人说的更重要的一点：“前期研究基础多为合作单位参加人完成，难以解决关键科学问题，实现项目预期目标。”
评审人觉得你的工作基础一般，文章多为合作单位参加人，所以才不信任你能完成项目的。

[ Last edited by wuliang1773 on 2012-9-8 at 00:00 ]