24小时热门版块排行榜    

查看: 2863  |  回复: 27

dingjinwen

新虫 (小有名气)

可能你没有抓住评审们的兴趣点呗,去年BBC,今年这几个给你的简直是 TNT 了。 难道他们就没有更多的描述,也好让你将来改进啊? 不过,别气馁,加油哦!
21楼2012-09-07 17:57:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

和一

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
咋也得问清楚这是咋回事啊?否则多窝火
22楼2012-09-07 18:10:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你这个像是机器语言,不是人说的话
23楼2012-09-07 18:23:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

河马太太

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我的评审意见也是类似的,也是医学七处,这究竟是怎么回事啊?
我已经发信去问了,等结果中。
24楼2012-09-07 20:57:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

河马太太

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
关于专家意见的问题:今年医学科学部开始实行会议初评,你的项目没有通过。三位评审专家的意见是固定的标准选项,因此会出现评审人选择了相同的内容评审意见是完全一样的情况。
25楼2012-09-07 21:05:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhou20097208

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
三份意见都这样,可能申请书问题很大
26楼2012-09-07 21:10:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

毒蜘蛛

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我跟楼主也在一个处,评议书如下:
①、缺乏创新性学术思想;整体论述简单、针对研究内容的论述不充分;研究现状分析不完善,未论述相关研究最新进展情况;研究方案简单、不合理、不能验证所提出的科学问题或假说;缺乏相关的研究工作积累;缺乏直接相关预实验结果或相关数据
②、缺乏创新性学术思想;研究现状分析不完善,未论述相关研究最新进展情况;缺乏相关的研究工作积累;缺乏直接相关预实验结果或相关数据
③、缺乏创新性学术思想;整体论述简单、针对研究内容的论述不充分;研究现状分析不完善,未论述相关研究最新进展情况;缺乏相关的研究工作积累
27楼2012-09-07 21:17:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niexiaowu

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
哈哈,国基委真幽默
28楼2012-09-07 21:51:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 TAIPINGHE 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见