| 查看: 1461 | 回复: 10 | |||
[求助]
催化剂活性变高了,why?
|
|
近日,因为要重复反应,把以前的催化剂拿出来作反应,结果发现催化的转化率都有所提高,提高幅度在10%-20%左右。 三个样都为同一种催化剂。前两个样放置时间较长差不多1个月,第三个样距这次重复试验也就1周。但三个样做反应后的效果都是转化率变高了,最低的提高了8%。最高的提高了18%。 因为我理论上是碱位催化,靠插层间的OH-催化,那出现这种情况,会是我这催化剂吸水所致的么?但是我催化剂保存是在干燥箱中的啊,希望好心人指点一二! |
» 猜你喜欢
求全国高速分析学术交流会论文集
已经有2人回复
期待科研合作,共同发表论文
已经有215人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有57人回复
如何掌握一门外语?
已经有25人回复
国家级人才团体课题组招收2026届博士
已经有1人回复
气相色谱点不着火
已经有2人回复
化工安全有关的复习提纲
已经有0人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有2人回复
散金
已经有49人回复
浙江师范大学国家杰青杨启华教授团队招收2026年博士研究生
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
对于一个催化反应,反应压力高可以说催化剂的活性高吗 ?
已经有10人回复
金属单质和金属离子的催化剂活性一样吗?
已经有5人回复
NiMO/γ-Al2O3 催化剂使用有机酸再分散金属后活性变差了
已经有14人回复
Pd-C催化剂回收,活性很低,急求,谢谢!
已经有6人回复
长期放置的催化剂,其活性和结构会有变化吗
已经有8人回复
【求助】催化剂提温为什么能提高活性?
已经有6人回复
【求助】请问催化剂活性的重复性问题
已经有14人回复

yangzhuomin
木虫 (小有名气)
- 应助: 29 (小学生)
- 金币: 3958
- 帖子: 179
- 在线: 50.2小时
- 虫号: 885893
- 注册: 2009-10-27
- 性别: GG
- 专业: 有机化工
2楼2012-09-07 12:03:04
地狱血幽灵
专家顾问 (职业作家)
-

专家经验: +587 - C-EPI: 4
- 应助: 2108 (讲师)
- 贵宾: 0.297
- 金币: 14223.1
- 散金: 200
- 红花: 42
- 沙发: 1
- 帖子: 4451
- 在线: 424.5小时
- 虫号: 1268335
- 注册: 2011-04-17
- 性别: GG
- 专业: 能源化工
- 管辖: 催化
3楼2012-09-07 12:54:14
sdxujilei
至尊木虫 (职业作家)
孤狼B组
- 应助: 145 (高中生)
- 金币: 21522.3
- 散金: 7268
- 红花: 27
- 帖子: 3875
- 在线: 478.9小时
- 虫号: 1029593
- 注册: 2010-05-27
- 专业: 催化化学

4楼2012-09-07 13:35:48

5楼2012-09-07 14:32:53

6楼2012-09-07 14:39:09
andyyyu
铁杆木虫 (著名写手)
守卫者
- 应助: 431 (硕士)
- 贵宾: 0.299
- 金币: 7299.6
- 散金: 560
- 红花: 38
- 帖子: 1339
- 在线: 452.7小时
- 虫号: 853976
- 注册: 2009-09-22
- 性别: GG
- 专业: 催化化学

7楼2012-09-07 14:44:57
petrocatal
木虫 (正式写手)
- 应助: 23 (小学生)
- 贵宾: 0.01
- 金币: 3436.6
- 红花: 1
- 帖子: 959
- 在线: 299.5小时
- 虫号: 557856
- 注册: 2008-05-13
- 性别: GG
- 专业: 有机化工

8楼2012-09-07 14:49:53
hxp207
木虫 (著名写手)
- 应助: 120 (高中生)
- 贵宾: 0.03
- 金币: 9574.4
- 散金: 50
- 红花: 4
- 帖子: 1054
- 在线: 247.6小时
- 虫号: 297989
- 注册: 2006-11-18
- 专业: 催化化学
9楼2012-09-07 17:17:33
zyhou
专家顾问 (文坛精英)
-

专家经验: +3748 - C-EPI: 74
- 应助: 4970 (副教授)
- 贵宾: 2.947
- 金币: 39171.7
- 散金: 14624
- 红花: 415
- 帖子: 10637
- 在线: 2545.8小时
- 虫号: 373328
- 注册: 2007-05-16
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 催化
10楼2012-09-07 21:37:18












回复此楼