| 查看: 678 | 回复: 3 | ||||
[交流]
有些评审专家的水平实在堪忧,我是真心希望基金落到懂行的人手里 已有3人参与
|
|
评审意见就不贴了,以后还得继续报,免得看见得罪人, 我的意见为ABC,关键的是那个C,打碎了我上会通过的可能性。 该专家的意见可以看出,基本没有认真看完标书,而且连最基本的实验设计都不懂。我无语了,看来基金真的得看人,我是真心希望基金落到懂行的人手里,因为他能够看懂实验设计,而不是因为看不懂实验设计和思路提出一些古怪的问题。 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
2012基金评审 |
» 猜你喜欢
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有34人回复
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
求助一下有机合成大神
已经有4人回复
请教限项目规定
已经有5人回复
最失望的一年
已经有16人回复
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
26申博
已经有3人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有10人回复
疑惑?
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
煤化工项目环境评审在收紧
已经有27人回复
记副高职称评审酸甜苦辣的过程
已经有10人回复
NSFC上的文章,值得大家仔细阅读(——专访国家自然科学基金委新掌门杨卫)
已经有11人回复
两教授批评科研经费分配怪状:做研究不如拉关系
已经有28人回复
【转载】国家自然基金标书(NSFC)写作全攻略
已经有49人回复

evojurist
木虫 (著名写手)
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 2998.7
- 散金: 173
- 红花: 7
- 帖子: 1220
- 在线: 171小时
- 虫号: 955214
- 注册: 2010-02-13
- 专业: 应用数学方法
2楼2012-09-07 10:39:28
3楼2012-09-07 10:54:12
methylbenzene
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 6353.9
- 散金: 22
- 红花: 2
- 帖子: 1401
- 在线: 206.4小时
- 虫号: 477964
- 注册: 2007-12-14
- 专业: 高分子合成化学
4楼2012-09-07 11:48:17













回复此楼