| 查看: 1603 | 回复: 21 | ||||
[交流]
这是怎么回事？
|
||||
| 收到国基的评审意见，三个人中一个夸奖很好，另外两个专家说写的也好，但都提出遗憾的是申请书里面十几个图中有6个图看不到，暂缓支助。很让我奇怪，当时交申请书的时候，还打印了，都很清楚，科技处人也专门看了申请书图都清楚，才接受的。可为啥专家说看不到图呢 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 2012基金评审 |
» 猜你喜欢
大佬帮着分析今年的评审意见？该课题连续申请了三年了，明年要不要换个方向。
已经有11人回复
-
两块石头
已经有10人回复
-
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！
已经有8人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有19人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有15人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有13人回复
-
初秋的晨风
已经有6人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有9人回复
-
Ei源刊怎么投
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 大家帮忙看这是怎么回事
已经有3人回复
- 这个情况是怎么回事啊？
已经有4人回复
- 这是怎么回事？？？？
已经有3人回复
- 帮我解释一下这是怎么回事呢？？？
已经有3人回复
- 这究竟是怎么回事啊？
已经有10人回复
- Elsevier的Neurocomputing 这是怎么回事呢
已经有11人回复
- 大家帮我看看这是怎么回事？？谢谢啦。
已经有3人回复
- 请教这是怎么回事？
已经有25人回复
- 基金委这是怎么回事？
已经有14人回复
- 【讨论】老天啦这是怎么回事啊！
已经有9人回复
21楼2012-09-09 22:03:56
14楼2012-09-06 12:31:20
2楼2012-09-06 11:26:14
4楼2012-09-06 11:31:47
5楼2012-09-06 11:35:00
6楼2012-09-06 11:37:24
7楼2012-09-06 11:39:14
8楼2012-09-06 11:45:55
10楼2012-09-06 11:57:56
11楼2012-09-06 11:59:32
12楼2012-09-06 12:01:38
13楼2012-09-06 12:10:19
15楼2012-09-06 12:50:37
17楼2012-09-06 13:22:22
20楼2012-09-09 20:42:47
简单回复
2012-09-06 11:30
回复
yanhj09楼
2012-09-06 11:55
回复
lei07016楼
2012-09-06 13:19
回复
qingheyouyou18楼
2012-09-09 19:48
回复
sunsun2004(金币+1): 谢谢参与
clustering19楼
2012-09-09 20:13
回复
zhaoyf0422楼
2012-09-09 22:24
回复
sunsun2004(金币+1): 谢谢参与