[交流] 大家帮我分析面上项目上会没有，？A，？B? C

您好。非常遗憾，您今年申请的国家自然科学杰出青年基金项目经过同行专家评议、评审，未能获得资助。
国家自然科学杰出青年基金项目申请竞争激烈，项目遴选是优中选优的过程。您的项目可能同行评议结果不错，但仍然可能没有机会获得自然科学基金的资助。望认真考虑和研究同行评议意见，集思广益，吸纳合理建议，开阔视野，拓展思路，认真分析和总结申请中存在的问题，进一步完善自己的申请，以提高基金申请的竞争力。

关于你的项目的同行评议意见如下：

<1> 申请人在其博士学位论文基础上，提出***研究，有助于开拓***的思路。
申请书撰写思路清晰，申请人具有完成项目的素质与基本能力。建议资助。

  <2>  本项目具有一定的创新性并对于***的规模开发和应用，以及***具有实际意义。该项目研究方案可行，研究目标明确，具有较强的研究基础，有望完成基金任务。为此，建议予以基金支持。

  <3> 把***相结合，研究***规律以及与之相关的***具有重要的科学意义和实用价值。该项目选题有新意，科学问题提炼准确，研究内容创新性强，具有重要的理论意义和实际价值。申请人对所研究领域的国内外研究现状和进展了解较为充分，有较好的相关研究基础，研究方案和技术路线可行，采用的分析、检测手段先进，依托单位具备相关研究条件，经费预算基本合理，项目可行，梯队成员年富力强，有希望实现研究目标。

  <4> 项目提出通过***的方法***获得***。进而研究***,具有较好的学术新意。项目的研究内容和研究目标明确。但申请人对***理解深度有限，由于实际生产中***，因此目前***企业中并没有采用这种方式来生产。另外申请人提出研究对象***，对这类***的研究没有基础和充分实验依据。在项目的研究方案中也没有提及如何来实施***并证明***。

  <5> 该项目研究具有一定的创新性，申请者具有相关的研究基础和条件，研究方案较为合理，建议予以资助。

               国家自然科学基金委员会

回复此楼