| 查看: 659 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
dk1013木虫 (正式写手)
|
[交流]
中医是不是伪科学 已有2人参与
|
||
|
个人认为，一棒子把中医打死的做法是极不合理的，因为中医是实用的，至少部分是。 如果单纯不看中医的理论部分，很多中药是能起到疗效的，因此可以认为中医是停留在了总结归纳的阶段。 当然，中医也有尝试构建一个理论体系。以阴阳五行作为理论基础，提出人体的腑脏经络气血等概念， 并且加以应用。从这个角度讲，中医至少不是邪恶的，不应受到如此的口诛笔伐。 但是，如果看不到中医的局限，那就是盲从了。 中国人有崇拜古人的传统，动不动就是说上古怎么怎么样，怎么怎么好，这一点在现代当然有所改变。 不知是不是这样的原因，中医的理论近乎停滞不前了，且与强大的现代科学格格不入。 真理是掌握在少数人的手里。但是事实相反，当绝大多数人都否定一个人的时候，极有可能是这个人出了问题。 同样，中医也是面临这样的困境，连中国人自己很多人都开始怀疑中医了，这种“众叛亲离”的局面， 不能不说是与中医不能给出比较精确的理论解释有关吧，至少，标准的科学应该使用数学的语言（极端了）。 再次强调一下，不是全盘否定中医，只是认为中医太不完善，从而难以让人信服，至少是它的理论部分。 PS：希望大家都能理性一点！ |
回复此楼» 猜你喜欢
空间转录组
已经有0人回复
-
空间转录组
已经有0人回复
-
特种医学论文润色/翻译怎么收费?
已经有83人回复
-
空间转录组测序
已经有0人回复
-
能否有个流行病学/微生物学的博士机会？
已经有1人回复
-
已中的两个地区项目有固定代码
已经有6人回复
-
JJW维护个der啊！
已经有6人回复
-
投稿Journal of Medicinal Chemisty求助
已经有1人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 六版方剂书歌诀汇总
已经有7人回复
- 中医用药精髓——《本草用法研究》【已搜索无重复】
已经有149人回复
- 传统医学面临的挑战与创新
已经有11人回复
dk1013
木虫 (正式写手)
- 应助: 61 (初中生)
- 金币: 4285.5
- 散金: 246
- 红花: 13
- 帖子: 988
- 在线: 3204.6小时
- 虫号: 980198
- 注册: 2010-03-23
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
4楼2012-09-05 20:07:25
dk1013
木虫 (正式写手)
- 应助: 61 (初中生)
- 金币: 4285.5
- 散金: 246
- 红花: 13
- 帖子: 988
- 在线: 3204.6小时
- 虫号: 980198
- 注册: 2010-03-23
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
2楼2012-09-05 18:45:58
3楼2012-09-05 19:25:02
5楼2012-09-05 20:17:23