应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 求解基金评审意见，先谢谢了！
51/1返回列表
查看: 1648  |  回复: 60
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lcppp1974

金虫 (正式写手)

[交流] 求解基金评审意见，先谢谢了！

<1>
1.该项目在申请人前期研究发现A的….特性优于B，且其….特性与C有关的基础上，提出A的…..性质的增强是…….发挥作用的结果的猜测，进而通过分离纯化技术及相关的动物实验模型，验证假说，整体思路比较清晰，选题也比较新颖，具有创新性。
2.根据项目整体水平应予以优先资助，但申请人目前主持一项国家自然科学基金项目（实施时间为2012.1-），由于此项目资助后经费刚刚到位，项目才开始实施，因此建议：可根据具体情况予以适当资助。

<2>
项目主要研究AB的…..活性增强的作用机制，针对不同含量C的AB，考察C对….特性的影响，揭示其…….特性增强的作用机制。项目科学问题凝练准确，申请者研究经历丰富，具有较好的组织和研究能力，建议优先资助。

<3> 该项目AB的….活性性增强的作用机制研究有一定研究价值，研究内容合适，重点突出。C的安全限值较窄，在应用上需要注意其安全性。但由于去年立项国家自然科学基金项目，且与本项目有一定相似性。
故建议暂不资助
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-09-05 15:43:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

teammy

捐助贵宾 (著名写手)
楼主太心急了，其实缓一年申请可能就中了，两个评审意见都把刚获得资助的项目拿来说话。
赞一下 回复此楼
18楼2012-09-05 15:57:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 61 个回答

qfw_68

版主 (文坛精英)
★
lcppp1974(金币+2): 谢谢参与
BAC。C是受去年立项影响。
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2012-09-05 15:54:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemhuyj

至尊木虫 (职业作家)
★
lcppp1974(金币+2): 谢谢参与
个人感觉是 C A C 吧，第一个意见比较缓和而已，加了前提就不好了。不过楼主实力也很强啊，去年刚拿到今年又申请了。
赞一下 回复此楼
14楼2012-09-05 15:55:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 61 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭