| 查看: 6494 | 回复: 114 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
这样的结论是上会了吗？求鉴定！
|
|||
|
您好。2012年度国家自然科学基金的项目评审工作已经结束，此申请未予获准。现将同行评议意见反馈给您，仅供参考。 <1> 近年来，*****。该项目研究****机理，其选题所聚焦的研究问题非常明确，而且具有重要的现实意义和应用价值。 项目研究内容设计合理，研究目标明确，拟解决的关键科学问题提炼到位。不过，研究内容有待进一步细化。 研究方案和技术路线详细，可以保证项目顺利开展。 申请人工作基础较好，项目经费预算合理。 <2> 1.****研究的内容具有一定的理论深度和较好的应用前景，同时也是****急需解决的关键基础科学问题。 2.项目申请内容充实，目标明确，关键科学问题梳理基本清晰。 3.申请书所列技术路线基本可行。 4.项目申请人在所申请的研究内容领域具有一定的前期研究基础，具有完成项目申请内容的能力和水平。 5.不足：基于****研究对后续****研究的理论支撑作用未能清晰说明。 <3> （1）****选题具有较好的实际意义，但理论性略显不足。申请者将用****代替****作为创新点，似有不妥。因为****是通常的作法，而且****不是***指标，而是***指标。 （2）项目****。研究目标、研究内容均较明确，但拟解决的关键问题提炼不够，***与***难度并不大，似乎不能成为需解决的关键问题。 （3）研究方案较具体，具有可实施性，但理论与方法亮点不足。 （4）申请者前期研究基础较好，人员安排、经费预算合理。 专家评审组意见： 经会议评审未予通过。 国家自然科学基金委员会 工程与材料科学部 建筑环境与结构工程学科 联系电子邮件地址：rujp@mail.nsfc.gov.cn (ISIS584763SN:5093660) 请大家帮忙鉴定，是BBB还是BBC什么的，上会了吗？ 另：已经坚持了两年，明年青基这个方向还能坚持不？ 谢谢大家的宝贵意见，关乎青椒……。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
92楼2012-09-05 16:27:01
4楼2012-09-05 13:57:45
6楼2012-09-05 14:00:50
8楼2012-09-05 14:02:33
