| 查看: 621 | 回复: 4 | ||
[求助]
管理学部评审意见--求是否上会了？
|
|
《1》申请人虽有一定前期研究基础，但并不强，建议不予资助。 《2》但项目可行性论证需进一步加强。 《3》但是介于研究内容与研究方法中的缺陷，未来的研究潜力不被看好 《4》提出的研究内容全面、深入，课题论证也充分。 估计是cccA 或者是bbca 我可是下了功夫了。没办法。选题不好，太前沿，导致我基础也薄弱。明年是不是该换个话题了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
基金中了
已经有15人回复
-
帮忙看看fileCode
已经有8人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有3人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有15人回复
-
filecode
已经有8人回复
-
确定了，国自然21号放榜
已经有7人回复
-
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有11人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有24人回复
-
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有3人回复
-
静等基金结果
已经有16人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 昨晚收到数理学部的青基评审意见，超级郁闷和崩溃，在此求助各位可否申请复审
已经有64人回复
- 管理学部的评审意见还没收到.........
已经有7人回复
- 看了评审意见，居然是2A1C，好险
已经有82人回复
- 管理学部需要什么样的评审意见才能获得资助？
已经有15人回复
- 管理学部评审专家数量与上会比例
已经有19人回复
- 管理学部青年评审开始了！
已经有13人回复
- 晒晒今天收到的地学部的评审意见
已经有12人回复
- 地学部有收到砖家评审意见的吗？
已经有24人回复
- 管理学部，已中，反馈评审意见共享
已经有15人回复
- 求指点：国基同行评审意见。
已经有32人回复
- 管理学部四个评审人，上会的标准是什么呀？请大侠们指教
已经有16人回复
- 各位虫友，我找到了国家自然基金总分数计算公式，可以参考一下
已经有42人回复
- 青年基金评审时只让通过50%
已经有23人回复
126.com
木虫 (正式写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 6362.9
- 散金: 1045
- 红花: 3
- 帖子: 480
- 在线: 1216.2小时
- 虫号: 996831
- 注册: 2010-04-14
2楼2012-09-04 18:41:10
三水三石
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 37 (小学生)
- 金币: 7198.5
- 散金: 3325
- 红花: 2
- 帖子: 2211
- 在线: 269.5小时
- 虫号: 814027
- 注册: 2009-07-22
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
3楼2012-09-04 20:15:04
caiqing
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 21 (小学生)
- 金币: 8057.5
- 散金: 2380
- 红花: 11
- 帖子: 2910
- 在线: 574.2小时
- 虫号: 339096
- 注册: 2007-04-06
- 性别: GG
- 专业: 敏感电子学与传感器
4楼2012-09-04 20:16:26
5楼2012-09-04 21:25:09
