24小时热门版块排行榜    

查看: 2524  |  回复: 17
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

cswhu

木虫 (正式写手)


[交流] 关于回避基金评审人

昨天收到了评审意见,其中一个评审人洋洋洒洒写了五六条,但是基本没有说到点子上,对我的修改帮助也不大。更不好的是,有一条意见,我引用的是国内顶尖期刊上某大牛的论述,而且为了避免有歧义我还特地加上了国际规范上的相关限定,结果认为我是犯了“小儿科的错误”,这我就没办法了。
    以后申请同样的题目,我想回避这个评审人。关键有以下几点问题和顾虑,想请教一下虫子:
    (1)如果申请回避,那么这个回避请求是否有可能被该评审人知道。如果万一知道,后续被他评审,我要是受影响怎么办?这是我最顾虑的。
    (2)如果可以申请回避,那么申请回避的方式怎么做?需要和改论文一样,一条一条地反驳他的评阅意见吗?还是直接说申请回避谁就可以?
    (3)如果不申请回避,有没有什么变通的解决办法?
    (4)有类似经验的虫子,有没有其他的意见?

    非常感谢!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2012基金评审 基金评语

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

minibear

铁杆木虫 (著名写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
cswhu: 金币+1, 回避的时候可以指明是第几个人评审人啊。我也不知道是谁。 2012-09-05 10:45:20
关键是你不知道谁这么黑你的,难得楼主能知道?
4楼2012-09-05 01:05:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cswhu 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见